Je viens de regarder une vidéo portant intervention de Sadok Belaïd sur la 9, et là je comprends pourquoi certains amis lui en voulaient. Je pense qu'il ne fait pas exception dans le contexte social actuel de dégradation morale et d'opportunisme de certaines élites auto-proclamées.
Quelle est la différence entre ces propos diffamatoires et avec ostentation à l’encontre d’un défunt, l'insérant dans une campagne de dénigrement bas-de-gamme, et ceux défendant/critiquant maladroitement et en dehors de l'Economique, la politique monétaire actuelle, la loi de finance-2022, ou la voie de nulle part empruntée actuellement par la Tunisie ?
Quelle est la différence entre ces propos et ceux de certains facebookeurs mercenaires, plus proches des analphabètes que des universitaires? Et puis, le silence de l’église aussi bien de l'animatrice que ceux qui se considèrent des chroniqueurs autour du même plateau. Il rime a quoi? Ils sont tous en harmonie, ou la journaliste n’en sait rien? Quel est son niveau? Quels sont ses diplômes, ainsi que de ceux qui l'entourent?
Ces élites, y compris Belaïd, semblent ne pas avoir subi la déformation professionnelle de l’universitaire:
(1) honnêteté scientifique,
(2) rigueur et preuve à l'appui,
(3) personnalité scientifiquement équilibrée,
(4) participation active aux affaires publiques sans se livrer au business lucratif des groupes de pression, commanditaires de recherche de la rente et agents, et idéologiques, et
(5) indépendance intellectuelle de tout pouvoir sauf celui de la Science.
Savez-vous, l'Homme de Science est dans son essence un témoin oculaire de son temps présent. Et c'est pour cela qu' "Au seuil de la Science, le Seuil de la souffrance". Dixit, K. Marx.