بمناسبة 3 أوت …
تزوير التّاريخ أحيانا يتمّ بمجرّد حذلقة أو شقلبة لغويّة ، و لا يحتاج إلى طاقم من المؤرّخين و شهود الزّور ... بعض المثقفجين يفاضلون بين بورقيبة و بن علي على أساس أنّ الأوّل صحيح كان ديكتاتورا، لكنّه كان مثقفا محترما، أمّا الثّاني فكان إضافة إلى كونه ديكتاتورا، بغلا جاهلا حقيرا...
يا لها من مقارنة عجيبة و غريبة.
يعني تريدون إقناعنا بأنّ هناك ديكتاتوريّة " محترمة " يجب أن نتفهّمها و نتأقلم معها و نحترمها ، في مقابل ديكتاتورية أخرى جاهلة نرفضها... تماما مثلما يبدي البعض من هؤلاء استعدادا لتفهّم عهر المثقّفة ، بنت الأحياء الميسورة على أساس أنّ ذلك تحرّر و حداثة ، بينما ينظرون إلى بنت الأحياء الشعبيّة التي تأتي نفس الأفعال بوصفها منحطة وعاهرة و بنت شارع.
منطق عاهر داعر قبيح…
ما معنى أن تكون ديكتاتورا مثقفا و متنوّرا ؟؟؟ هل هذا يعني أنّ الظّلم أصبح أقلّ وطأة على المظلومين ؟؟؟ هل يعني ذلك أنّ القتل هنا يختلف عن القتل هناك ، والسّجن والتّعذيب هنا يختلفان عنهما في سياق الدّيكتاتورية الجاهلة ؟؟؟
ثمّ ما جدوى ثقافة سيدكم الديكتاتور إذا لم تمنعه عن ظلمه ولم تعرّفه بحقوق الناس و لم تجعله يسوسهم بوصفهم بشرا مكرّمين شركاء في البناء والتنمية والكرامة لا مجرّد علب بشريّة يملؤها بما يشاء و يفرغها متى يشاء ؟؟؟
سيقول بعضهم : ظروف الإقامة في السّجون في عهد بورقيبة كانت أفضل منها في عهد بن علي ، و كان يُسمح بدخول الكتب... غير صحيح ، صبّاط الظلام و المسالخ البشرية في أقبية برج الرّومي والنّاظور لم يعد أحد يستطيع أن ينكرها ، لأنّ ضحاياها مازالوا أحياء يروون تاريخ الرّعب والدّم والعذاب ..
ثمّ أيّ نعيم هذا وأيّ بذخ ؟ يريدوننا أن نفاضل بين السّجون حسب ظروف الإقامة داخلها ؟ يعني كمن يفاضل بين حبس العصفور داخل قفص مذهّب ، أو داخل قفص صدئ متآكل .. السجون ليست نزلا نصنفها حسب عدد النجوم
و لماذا يسجنُ الإنسان أصلا من أجل أفكاره و انتماءاته ؟ بأيّ حقّ يستعبد الناس وقد ولدتهم أمّهاتهم أحرارا ؟
سيقولون : عدد الشهداء في عهده كان أقلّ من خلفه ..
غير صحيح كذلك... من قُتلوا من اليوسفيّين بالتّواطؤ مع الاستعمار ، و من قتلوا بعد ذلك في السجون تحت التعذيب أو عن طريق الاغتيالات و الإعدامات الناتجة عن محاكمات ظالمة ، و من قتلوا في حرب بنزرت من أجل حسابات الزّعامة المطلقة ، والمئات الّذين قتلوا يوم الخميس الأسود 26 جانفي 1978 ،
و المئات الّذين قتلوا في أحداث الخبز سنة 84 ... كلّ ذلك يفوق بكثير ما قتله بن علي .. هذا فضلا عن أنّ من قتل نفسا بغير نفس أو فساد في الأرض فكأنّما قتل الناس جميعا ، القاتل قاتل ، سواء قتل واحدا أو ألفا أو مليون ، ولا نفاضل بين القتلة بعدد ضحاياهم .
كفّوا عن استبلاه الناس و اللعب على حبال التاريخ، وكفّوا عن العهر الصّريييييح... أنتم تقرفوننا، ألا تستحون أبدا؟ كونوا بورقيبيين أو لا تكونوا .. فقط لا تضحكوا على ذقوننا ..
إذا كان لا بدّ من مقارنة بين الدّيكتاتورين ، فلتكن كما يلي :
ديكتاتورية "المثقف" أفظع وأشنع وأكثر إجراما من ديكتاتورية الجاهل، ، وبن علي هو الخطيئة الكبرى لبورقيبة. هو على الأقلّ كان مجرّد بغل عسكريّ لا أعتقد أنّه قرأ في حياته كتابا لسارترأو ديدرو أو مونتسكيو ... أمّا ديكتاتورية بورقيبة فهي ديكتاتورية العارف بالأضداد ، المختار لما أراد.