Tout d’abord, soignez votre français, votre syntaxe...C'est déplorable …
Par exemple on ne dit pas, je vous cite, " à propos du dernier assassinat du Mc Gyver islamiste " , car cela supposerait que le monsieur ait été assassiné plus d'une fois , ce qui vous en conviendrez est chose impossible , d'autant plus que vous avez ingénieusement choisi le sobriquet de " Mc Gyver ".
Bon, il est vrai que vos références cinématographiques ne volent pas très haut, mais ce n'est pas notre propos, on n'oserait pas tout vous demander, n'est ce pas ?
Le mode subjonctif permet d'exprimer des opinions. des faits envisagés, incertains, désirés ou craints, je relève donc cet emploi incorrect du présent " comment ça se fait que cette personne ....n'est pas suivie ou surveillée " il aurait été plus correct de dire " " ne soit pas suivie " , il est vrai que vous avez employé le subjonctif par la suite , mais la concordance des temps et la valeur des modes ne vous étouffent apparemment pas.
L'emploi du pronom personnel " il " , alors que le sujet de votre phrase est " la personne "..je vous cite " comment ça se fait que cette personne..." et un peu plus loin " il rentre .."...Ce qui donne à la terminaison du participe " arrêtée "...une ambivalence douteuse, je vous emprunte le mot…
On ne dit pas " venant le buter " , mais plutôt " venus le buter "…
Toujours cet enfoiré de participe, on n’écrit pas " la Syrie qui les a hébergé " , mais " hébergés" le participe s'accorde avec ce timbré de COD placé avant lui...On révise ses fondamentaux...!!!
Enfin pour ce qui est du contenu, c'est un hachis Parmentier de préjugés et de " froussardises " qui ne me regarde pas.
Rappelez-moi votre nom , c'était comment déjà , s'il vous plait ? …Joudi ? C’est bien ça?
PS: La ponctuation, la ponctuation..Soignez-moi ça aussi.