Aaron Bushnell, un ingénieur en informatique de l’armée de l’air américaine, s’est immolé par le feu dimanche dernier devant l’ambassade d’Israël à Washington, D.C., pour protester contre le soutien de son gouvernement à la campagne génocidaire de l’armée sioniste à Gaza, dans laquelle il ne voulait plus se sentir complice. Au cours des 44 secondes où il a réussi à se tenir debout dans les flammes, il a réussi à crier « Libérez la Palestine » six fois, malgré les souffrances atroces et alors qu’un garde de sécurité de l’ambassade, au lieu de tenter de le sauver, a pointé une arme sur lui. Hospitalisé pour des brûlures, il est décédé quelques heures plus tard. Il avait vingt-cinq ans, et il était l’un des nombreux jeunes Américains qui, en l’absence de perspectives d’emploi et de sécurité économique, trouvent un « refuge » dans l’armée de Washington, souvent sans partager idéologiquement sa fonction internationale.
Geste fort et courageux, qui plus est au cœur de cet Occident où l’indifférence et le cynisme semblent être devenus des vertus. Un geste qui, en quelques heures, a franchi les frontières nationales et qui a fortement ému l’âme des Palestiniens et des Yéménites, ainsi que de tous ceux qui, dans le monde, luttent contre l’impérialisme. Les forces de la résistance palestinienne ont immédiatement rendu hommage au soldat qui s’est sacrifié avec des mots pleins d’admiration. Nous lisons un extrait de la déclaration publiée par Harakat al-Muqawama al-Islamiyya :
« Nous exprimons nos plus sincères condoléances et notre pleine solidarité à la famille et aux amis du pilote américain Aaron Bushnell, qui a immortalisé son nom en tant que défenseur des valeurs humaines et du peuple palestinien, opprimé par l’administration américaine et ses politiques injustes. [...] L’administration Biden porte l’entière responsabilité de la mort de Bushnell en raison de sa politique de soutien à l’entité sioniste nazie dans sa guerre génocidaire contre notre peuple palestinien. » Le Front populaire de libération de la Palestine s’est exprimé de la même manière : « Le sacrifice d’un soldat américain pour le bien de la Palestine est la plus haute forme de sacrifice, une médaille et un message puissant à l’administration américaine pour qu’elle cesse son implication dans l’agression israélienne. » Depuis le Yémen, Ansarullah a annoncé que lors de la manifestation de ce vendredi en soutien à la résistance palestinienne et contre l’agression occidentale, des effigies du soldat seront également portées dans le cortège.
Si le monde arabe, des partis politiques aux médias, en passant par les formations militaires, a voulu commémorer le sacrifice de ce jeune Américain, la presse italienne n’a pas été aussi généreuse. Le silence était presque total, à l’exception d’un petit éditorial dans Il Manifesto et de deux courts articles dans Il Sole 24 Ore et Il Fatto Quotidiano. C’était peut-être encore pire aux Etats-Unis: si les médias rendaient compte de son immolation, ils évitaient soigneusement d’en expliquer les raisons ou essayaient de les cacher autant que possible, mettant plutôt en question la « détresse psychologique » et la maladie mentale. Une thèse reprise par les secteurs les plus farouchement pro-sionistes, qui tentent ainsi de délégitimer le geste de Bushnell, souvent accompagné d’insultes et de dérision. En fait, il suffit de faire un tour rapide sur X, l’ancien Twitter, pour être submergé par les « mèmes » sur le jeune soldat qui reproduisent souvent, en tout ou en partie, la vidéo angoissante de son auto-immolation.
Ce n’est pas nouveau. Le cynisme et l’absence de scrupules, la déshumanisation de l’adversaire et l’expansion mondiale de la toile, en particulier ces dernières années, ont fait tomber tout vestige de compassion, faisant de la mort non plus un mystère capable de terrifier et d’inculquer le respect, mais seulement le point d’appui pour de nouvelles taquineries et humiliations.
D’autre part, c’est précisément dans l’Occident civilisé que abondent les vidéos de miliciens néonazis ukrainiens déterminés à faucher à la mitraillette des prisonniers de guerre russes, ou les images de soldats sionistes qui, entre deux rires, massacrent les cadavres de jeunes Palestiniens. Des actions caractéristiques de l’idéologie suprématiste qui anime les pions de l’hégémonie américaine sous toutes les latitudes, et que l’on voit re-proposées, depuis la lâche distance donnée par internet, même contre Aaron Bushnell.
Mais les insultes et les excommunications ne viennent pas seulement de la droite libérale. Même la « gauche » des étoiles et des rayures, du moins dans ses secteurs les plus « désobéissants », a fait preuve du même calibre. Alors que des centaines de personnes ont manifesté leur solidarité avec Bushnell par des veillées et des piquets de grève, beaucoup ont préféré regarder avec mépris le sacrifice de ceux qui « étaient encore des militaires ». « J’étais persuadé que l’ACAB s’appliquait aussi aux soldats... », se plaint un militant « antifasciste » également sur X. « Rest in Power ne s’applique qu’aux Noirs ! », insistent d’autres de la galaxie Black Lives Matter, se plaignant de l’association de l’armée avec des figures de révolutionnaires américains accueillies de la même manière.
Certes, on peut beaucoup discuter de l’utilité politique d’un « suicide révolutionnaire », de son impact pratique et de son efficacité par rapport au coût humain, mais de telles considérations ne peuvent en aucun cas laisser place au dénigrement d’Aaron Bushnell ou à la réduction de son geste. En s’immolant, il a fait preuve non seulement d’un courage indéniable, mais aussi d’une détermination difficile à trouver, même dans les milieux les plus « révolutionnaires » et les plus radicaux de la contestation politique.
Bushnell avait vingt-cinq ans, d’excellentes opportunités de carrière et un cursus déjà enviable : il a choisi de tout sacrifier pour affirmer sa dignité face à un système inhumain et déshumanisant, qui aurait voulu faire de lui un complice de sa barbarie. Un geste qui brille par sa puissance et son courage, aujourd’hui plus que jamais.
« Je ne serai plus complice d’un génocide. Je suis sur le point de me lancer dans un acte de protestation extrême, mais, comparé à ce que les gens ont vécu en Palestine aux mains de leurs colonisateurs, ce n’est pas extrême du tout. C’est ce que notre classe dirigeante a décidé d’être normal. »