La reconnaissance de l’État de Palestine par la Norvège et l’Irlande et la reconnaissance prochaine par l’Espagne ont une grande valeur politique et symbolique, et visent à insuffler de l’espoir aux Palestiniens qui traversent « l’un des moments les plus sombres » de leur histoire, comme l’a déclaré le Taoiseach (Premier ministre) irlandais Simon Harris. La réaction d’Israël a été décousue et menaçante, mais il n’y a rien de nouveau là-dedans.
Il n’y a rien de nouveau dans le massacre quotidien qui a lieu à Gaza, où les bombardements se poursuivent et où la famine est utilisée comme une arme, comme l’affirme le Bureau du procureur international chargé des crimes de guerre.
Non seulement les restrictions sur l’aide, les blocus de food trucks imposés par des militants israéliens sous l’œil indulgent des forces de sécurité, mais aussi le tour de passe-passe américain, qui a ouvert un quai pour acheminer de l’aide dont, cependant, rien ne vient... tandis que l’ONU, à son tour, a dû arrêter la distribution de nourriture à Rafah en raison des opérations militaires israéliennes (Anti-guerre).
Le massacre, en bref, continue. La brutalité avec laquelle se déroule l’action israélienne ne peut s’expliquer uniquement par la fureur vengeresse ou une démonstration de force visant à remédier aux tragiques échecs sécuritaires du 7 octobre, ou par les impulsions messianiques visant à éradiquer les Palestiniens pour donner naissance au Grand Israël. Il y a un autre facteur à ajouter à ceux-ci, qui est également présent, et c’est la frustration, une frustration découlant des incertitudes imprévues de la guerre, malgré la disproportion écrasante des forces.
La vietnamisation du conflit de Gaza
Bien sûr, le Hamas ne peut pas gagner, mais le problème est que la victoire échappe même aux Israéliens, comme beaucoup l’avaient prévenu, même en Israël, à des moments insoupçonnés, puisque Netanyahou s’est fixé un objectif plus que maximaliste, l’éradication complète du Hamas.
« Bien que les capacités de communication et militaires du Hamas aient été dégradées, seuls 30 à 35 % de ses combattants – parmi ceux qui faisaient partie du Hamas avant l’attaque du 7 octobre – ont été tués, et environ 65 % de ses tunnels sont encore intacts, selon les services de renseignement américains. »
Les responsables de Biden sont également de plus en plus préoccupés par la façon dont le Hamas a réussi à recruter des milliers de personnes dans les derniers mois de la guerre. Cela a permis au groupe de résister à des mois d’offensives israéliennes, selon une source liée aux services de renseignement américains.
Armes? Le Hamas fabrique ses missiles à partir de bombes israéliennes non explosées, a rapporté le Timesofisrael. Et 15 % des bombes larguées sur Gaza n’ont pas explosé. En bref, malgré le massacre, la victoire de Tel-Aviv manque.
À tel point qu’Amos Harel, dans Haaretz, a parlé d’une « vietnamisation » du conflit. « Le Hamas n’a pas été vaincu, mais il se reconstitue dans les zones d’où l’armée israélienne se retire. Et en l’absence de tout gouvernement alternatif, l’organisation pourrait être renforcée. La frustration monte alors que de plus en plus de soldats sont tués dans des zones où l’armée israélienne a dû revenir pour la deuxième ou la troisième fois, inutilement et sans but, en dehors des promesses vides de Netanyahu d’une victoire totale.
Alon Pinkas et les syndromes de Netanyahu
Déjà, la frustration est aggravée par le fait que celui qui mène la danse, pour décider, est le seul responsable, qui commet un massacre sans précédent dans l’histoire moderne et détruit son propre pays, et que personne, semble-t-il, ne peut arrêter.
Une analyse d’Alon Pinkas dans Haaretz, selon laquelle Netanyahu combine quatre syndromes différents, est d’un grand intérêt pour le personnage. La première est celle du Roi Soleil, Louis XIV, qui s’identifiait à l’État, résumée par la célèbre phrase « L’État c’est moi », d’où l’identification du destin d’Israël avec son personnel. Le second est le syndrome de Stockholm, l’empathie que le prisonnier peut développer envers ses ravisseurs, qui le rend inféodé à ses geôliers ultra-orthodoxes. Mais les deux autres sont encore plus intéressants.
La troisième pathologie qui afflige le Premier ministre israélien est le syndrome de Massada : « Comme en 73 après J.-C., il essaie d’inculquer aux Israéliens le sentiment que nous sommes quelques justes persécutés, entourés d’un monde hostile et haineux. Nous sommes soumis à un siège cruel et nous sommes menacés d’anéantissement, sans rien à perdre et avec la conviction profonde qu’il s’agit d’une guerre existentielle, et absolument définitive. Rien de tout cela n’était vrai en 73. Ce n’est pas non plus vrai en 2024." À Massada, l’histoire raconte que les Juifs encerclés ont fini par se suicider en masse.
Le quatrième, le syndrome de Shabbetai Zvi, un juif turc, « mystique » et quelque peu « charlatan », écrit Pinkas, qui a réussi à créer un culte qui prétendait non seulement connaître la date exacte de la venue du messie, mais aussi sa manifestation en la personne de Zvi lui-même. « Netanyahu a réussi à créer un culte qui croit réellement qu’il est une sorte de messie, par opposition au libéralisme », a déclaré Pinkas.
Ces pathologies, qui ont chez Netanyahou un terminal, mais aussi un catalyseur pour des courants de pensée et des impulsions religieuses assez répandus en Israël, aident à expliquer la folie brutale de la campagne militaire à Gaza.