Ainsi, Le Petit Roi à Paris a été écrasé dans les élections européennes. Il a appelé à des élections législatives anticipées, dissolvant l’Assemblée nationale dans un acte de vengeance aveugle et puérile contre les citoyens français, attaquant efficacement la démocratie institutionnelle française.
Cela ne veut pas dire grand-chose, cependant, car les principes de « liberté, égalité, fraternité » ont depuis longtemps été usurpés par une oligarchie grossière.
Le second tour de ces nouvelles élections françaises aura lieu le 7 juillet – presque en même temps que les élections anticipées britanniques du 11 juillet, et quelques jours seulement avant la catastrophe urbaine à combustion lente que seront les Jeux olympiques de Paris.
Les salons parisiens sont enflammés de curiosité quant à la raison pour laquelle le petit homme de main des Rothschild au complexe Napoléon jette tous ses jouets hors de la poussette parce qu’il n’obtient pas ce qu’il veut.
Après tout, ce qu’il désire vraiment, c’est devenir un « président de guerre » – avec le cadavre à la Maison Blanche, Starmer au Royaume-Uni, Rutte aux Pays-Bas, la toxique Medusa von den Lügen à Bruxelles, Tusk en Pologne, sans avoir à rendre de comptes au peuple français.
Il est presque certain que Le Petit Roi sera confronté à la perspective réelle de devenir un président « canard boiteux » qui doit obéir à un Parlement de droite ; le bavardage de l’Elysée a déjà rejoint le cirque, donnant l’impression qu’il pourrait démissionner (ce qui a été démenti depuis). Cependant, si Le Petit Roi part en guerre contre la Russie, aucun citoyen français ne le suivra, et encore moins la – pitoyable – armée française.
Cependant, des choses plus importantes sont en jeu. Après les messages de bon augure du forum de Saint-Pétersbourg de la semaine dernière axés sur l’ouverture et l’inclusion, la réunion des 10 ministres des Affaires étrangères des BRICS à Nijni Novgorod a pris le relais plus tôt cette semaine.
Le Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a insisté sur trois points clés :
1. « Les pays du Sud ne veulent plus dépendre du deux poids, deux mesures de l’Occident et de ses caprices. »
2. « Tout le monde sait que les pays BRICS sont déjà la locomotive de l’économie mondiale. »
3. « Nous [lors de la réunion des directeurs généraux des BRICS] avons souligné la nécessité de poursuivre les efforts pour créer un nouvel ordre mondial, où l’égalité des États indépendants sera essentielle. »
Comparons-le maintenant à la réunion du G7 qui se tiendra cette semaine dans les Pouilles, dans le sud de l’Italie : la même vieille chanson, d’un « nouvel avertissement sévère » aux banques chinoises (« Ne faites pas d’affaires avec la Russie, ou vous verrez ! ») aux menaces insistantes contre le partenariat stratégique sino-russe.
Et enfin, un autre complot visant à écrémer les intérêts des avoirs russes massifs gelés/volés dans le but de les envoyer dans le pays 404 ; Toxic Medusa lui-même a annoncé qu’en juillet, le pays 404 recevra 1,5 milliard d’euros du produit des avoirs russes volés de l’UE, dont 90 % seront utilisés pour acheter des armes.
Le secrétaire d’État adjoint américain Kurt Campbell – l’homme qui a inventé le défunt « pivot vers l’Asie » pendant le mandat de la harpie Hillary Clinton au début des années 2010 – avait déjà anticipé que Washington sanctionnerait les entreprises et les banques chinoises pour les relations de Pékin avec le complexe militaro-industriel russe.
Faux drapeaux et symétrie parfaite
Selon plusieurs indicateurs, l’Europe est sur le point d’imploser/exploser non pas avec un crash, mais avec un gémissement agonisant dans les mois à venir. Il est crucial de se rappeler que les élections anticipées en France et en Grande-Bretagne coïncideront également avec le sommet de l’OTAN du 11 juillet – où le belliciste alimenté par la russophobie atteindra son paroxysme.
Parmi les scénarios possibles, il faut s’attendre à ce qu’une sorte de faux drapeau soit attribué à la Russie. Cela pourrait être un moment « François-Ferdinand » ; un moment « golfe du Tonkin » ; ou même un moment « USS Maine » avant la guerre entre l’Amérique et l’Espagne.
Il n’en reste pas moins que la seule façon pour ces « dirigeants » de toute l’OTAN, plus leur agent sordide du MI6 en T-shirt vert en sueur à Kiev, de survivre est de créer un casus belli.
Si cela se produit, la date peut être avancée : entre la deuxième semaine de juillet et la fin août, et certainement pas plus tard que la deuxième semaine de septembre.
Octobre serait trop tard : trop proche des élections américaines.
Alors préparez-vous pour l’été vécu dangereusement.
Pendant ce temps, l’ours n’hiberne pas exactement. Le président Poutine, avant et pendant le forum de Saint-Pétersbourg, a clairement indiqué à quel point la réponse de Moscou aux attaques de Kiev avec des missiles de l’OTAN – déjà en cours – sera « symétrique ».
Il y a trois membres de l’OTAN qui fournissent des missiles d’une portée de 350 km et plus : les États-Unis, le Royaume-Uni et la France.
Ainsi, une réponse « symétrique » impliquerait que la Russie fournirait aux nations du Sud des armes avancées – capables de causer de graves dommages aux nœuds de l’Empire des Bases.
Voici les principaux candidats pour recevoir ces armes – comme largement débattu non seulement sur les chaînes de télévision russes, mais aussi dans les couloirs du forum de Saint-Pétersbourg.
Asie occidentale : Iran (qui en est déjà propriétaire) ; Syrie (grandement nécessaire) ; Yémen; L’Irak (ce serait très utile pour les Hachd al-Chaabi) et la Libye.
Asie centrale, du Nord-Est et du Sud-Est : Afghanistan, Myanmar (ces deux pays étaient présents à Saint-Pétersbourg) et Corée du Nord.
Amérique latine : Cuba, Venezuela et Nicaragua (il suffit de penser à l’incursion russe actuelle dans les Caraïbes).
Afrique : République centrafricaine, Congo, Éthiopie, Somalie, Soudan du Sud et Zimbabwe (il suffit de penser à la récente tournée africaine de Lavrov).
M. Zircon salue
Et cela nous amène à la question joyeuse d’une force navale russe autour des Caraïbes, dirigée par la frégate Admiral Gorshkov, équipée de missiles hypersoniques, et du sous-marin nucléaire Kazan.
L’indispensable Andreï Martyanov a noté que Gorshkov « porte 32 Onyx, Zircon, Kalibr et Otvet. » Ce sont les missiles de croisière les plus avancés et les plus meurtriers de l’histoire, avec un sérieux pedigree de combat. Le Kazan, qui est un SSGN de classe Yasen, transporte également 32 VLS et, en outre, dispose de 10 tubes lance-torpilles qui peuvent tirer non seulement des torpilles.
Eh bien, bien sûr, cette force navale n’est pas là pour lancer la Troisième Guerre mondiale. Martyanov explique que « bien que les deux puissent affecter toute la côte est des États-Unis et du Canada, ils ne sont pas là pour cette raison. Dieu nous préserve que s’il devait s’agir d’une véritable Troisième Guerre mondiale, il y aurait beaucoup de Bulava, d’Avangard, de Sarmat et de Yarse pour faire face à cette horrible affaire. Non, Gorshkov et Kazan sont là pour prouver qu’ils peuvent atteindre n’importe quel navire de combat ou navire stratégique transportant n’importe quel ensemble militaire de combat de l’Amérique du Nord à l’Europe, au cas où un fou déciderait d’essayer de survivre à une guerre conventionnelle avec la Russie en 404. »
Ce qui est encore plus intriguant, c’est qu’après avoir passé du temps à La Havane, la force navale restera dans les Caraïbes pour une série d’exercices – et sera rejointe par d’autres navires de la marine russe. Ils resteront dans ces eaux jusqu’à la fin de l’été, qu’ils ont vécu dangereusement. Juste au cas où un fou aurait des idées farfelues.
Pendant ce temps, l’escalade possible vers la guerre chaude en Europe se poursuit sans relâche, l’OTAN balayant sa dalle épileptique de « bois norvégien » [celle de Stoltenberg], changeant radicalement les règles établies pour les guerres par procuration avec une explosion insensée après l’autre.
Les forces armées ukrainiennes (FAU) sont déjà capables, par l’intermédiaire de l’OTAN, de détruire les actifs russes à la fois militaires et civils – dépôts pétroliers, aéroports, installations énergétiques, nœuds ferroviaires, voire concentrations de troupes.
Tout le monde et son voisin attendront des réponses « symétriques ».
À toutes fins utiles, la décision cruciale a été prise par la ploutocratie raréfiée qui dirige vraiment le spectacle : forcer l’Europe à entrer en guerre contre la Russie. C’est la logique derrière tout le kabuki rhétorique d’un « Schengen militaire » et d’un nouveau rideau de fer de l’Arctique à la Pologne enragée en passant par les chihuahuas de la Baltique.
La ploutocratie croit qu’elle pourra acheter le tout pour une somme dérisoire plus tard, lorsque les mouches pondront encore leurs œufs dans les carcasses européennes.