Oprah Winfrey a raison, une histoire comme la sienne ne peut se produire qu'en Amérique. En Afghanistan, par exemple, cela n'aurait pas été possible, non pas parce que Winfrey a la peau foncée mais parce qu'elle est une femme. Il n'aurait pas non plus été possible à Gaza de créer le personnage d'Oprah, le plus grand obstacle après l'appartenance au genre féminin aurait été la pauvreté. Et oui, car la célèbre Oprah Winfrey est née pauvre.
Au congrès du Parti démocrate, nous avons écouté plus d’une version féminine du miracle américain, même Kamala Harris a tenu à souligner qu’elle est d’origine petite-bourgeoise et qu’être parvenue à la nomination du Parti démocrate ne pouvait se produire qu’en Amérique, la meilleure nation du monde.
Winfrey, Harris et avant elles l'autre candidate à la présidence Hillary Clinton et même Michelle Obama dans son discours au Congrès lorsqu'elle a mentionné les emplois des Noirs et des professionnels noirs comme elle, toutes ces femmes qui ont réussi ont utilisé le levier féminin pour montrer que leur pays est une grande nation. Elles ont délibérément projeté une image féministe en défendant le droit des Américains à avorter, en redéfinissant le droit à la reproduction, le choix de se reproduire. Dommage que, du haut du yacht étoilé et rayé sur lequel elles naviguent de succès en succès, elles aient oublié de lancer une bouée de sauvetage à toutes les femmes qui, dans la tourmente où se trouve le monde, non seulement n'ont aucun droit sur leur propre corps, mais n'existent tout simplement pas en tant qu'êtres humains.
Kamala Harris n'a pas eu un seul mot pour les femmes afghanes revenues sous l'égide cruelle des Talibans grâce au retrait massif des troupes américaines lorsqu'elle était vice-présidente ; elle a aussi ignoré les mères, les femmes, les sœurs palestiniennes massacrées et celles encore en vie avec les horreurs d'une guerre dans les yeux soutenue par la candidate du parti démocrate, Kamala Harris. Même les femmes ukrainiennes qui ont vu leurs hommes mourir, leurs maisons tomber en ruines sous les bombes, les femmes qui ont tout perdu n'ont pas été mentionnées par la partisane de la guerre totale contre Moscou, Kamala Harris. Toutes ces femmes, qui ont eu la malchance de ne pas être nées américaines, sont pour les professionnels chanceux qui ont pris la parole à la conférence de Chicago jetables, leur vie valant moins que la leur non pas à cause de la couleur de leur peau mais à cause de l'endroit où leur certificat de naissance a été délivré.
S'il s'agit de la politique féminine américaine, quelle est la différence avec la politique masculine ? L'indifférence de Kamala Harris à l'égard des femmes afghanes, palestiniennes ou ukrainiennes est peut-être plus choquante que les commentaires faits dans les salles de billard sur les femmes de Donald Trump ou les pipes que le président Clinton se faisait faire par la très jeune Monica Lewinski dans l'arrière-boutique du bureau ovale. Pourquoi ? Parce que Kamala Harris est une femme et qu'elle sait ce que cela signifie d'être vendue par ses parents à l'âge de 12 ans comme épouse à de vieux Afghans pour rembourser une dette ; parce qu'elle est une femme et qu'elle sait ce que cela signifie pour les filles afghanes de ne pas avoir la possibilité d'aller à l'école et de rester ignorantes ; parce qu'elle est une femme et que, même si elle n'a jamais été mère, elle sait ce que cela signifie de voir ses enfants mourir sous les bombes, de les voir mourir de faim et de n'avoir rien à leur donner à manger. Les femmes connaissent ces tragédies, elles les comprennent, elles en souffrent solidairement parce qu'elles les ont encodées dans leur ADN.
La vraie victoire viendra quand il y aura une vraie femme dans la course à la Maison Blanche, une femme dont la carrière n’a pas effacé son âme. Mais même la grande Amérique n’a pas encore produit une telle femme. Et qui sait, peut-être que cela n’arrivera jamais parce que même le système démocratique est encore structuré de manière masculine et considère les femmes comme jetables et ceux qui, comme Nancy Pelosi, Hilary Clinton ou Kamala Harris, y sont incorporés doivent partager cette vision, tant que, bien sûr, elle ne s’applique pas à elles. Peut-être que pour avoir une vraie femme comme candidate, nous devons d’abord déstabiliser l’ensemble du système.