L’été a été plein d’opprobre. À Washington, un sommet de l’OTAN en juillet a confirmé la volonté d’intensifier les risques militaires contre la Russie et la Chine. Le plus grave a été l’annonce par le président Biden et le chancelier Scholz que des missiles nucléaires seront déployés en Allemagne d’ici 2026.
En France et en Grande-Bretagne, des élections ont eu lieu au cours desquelles la victoire présumée de « la gauche » ne réduira pas d’un iota la tension militaire internationale, ni en Ukraine, ni en Asie de l’Est, ni à Gaza.
En France, l’union de ce qu’on appelle le « Nouveau Front populaire » et qui est en réalité une alliance fragile de la « gauche de droite » (compatible avec le soutien à Israël, l’envoi d’armes à l’Ukraine, et le néolibéralisme mettant l’accent sur les « modes de vie ») avec la gauche de Mélenchon, n’a pas gagné les élections (200 députés contre 350 pour la droite) mais n’a fait que retarder la victoire de l’extrême droite comme l’explique Serge Halimi.
Entre-temps, des Jeux olympiques ont eu lieu à Paris au cours desquels les athlètes russes et biélorusses ont été interdits, en raison de méfaits de leurs gouvernements incomparablement plus bénins que ceux d’Israël et de ses complices aux États-Unis et dans l’UE.
Comme l'a fait remarquer un observateur, il est obscène de voir tous ces gens parler de leurs frais de scolarité et de leur service national de santé, alors que toutes les écoles de Gaza sont détruites et que leurs économies nationales servent à bombarder tous les hôpitaux. "Un génocide entier est en train de se dérouler en leur nom et sur leur carte de crédit, et les Britanniques (et les Français) le cautionnent littéralement en votant".
L'annonce du déploiement de missiles nucléaires en Allemagne, qui avait provoqué dans les années 80 un vaste mouvement pacifiste, notamment en Allemagne (y compris en Allemagne de l'Est contre les missiles soviétiques), s'est déroulée sans grand bruit. L'opposition publique est majoritaire, mais passive. Seul le parti de Sahra Wagenknecht s'y oppose et est vilipendé pour cela par des médias d'une toxicité sans précédent. En France aussi, où Mélenchon est accusé d'"antisémitisme" pour avoir dit la vérité sur Gaza, comme Jeremy Corbyn l'a été avec succès en Grande-Bretagne. Contrairement à Corbyn, Mélenchon ne se dérobe pas, mais il est usé. Dans la matrice de l'axe européen, des personnes sont arrêtées et criminalisées pour avoir brandi le drapeau palestinien, tandis que le scénario d'une crise nucléaire sur le continent comme celle de la guerre froide progresse, à la différence que nous n'avons plus tous ces accords, mécanismes et forums pour le contrôle des armes de destruction massive dont les États-Unis se sont retirés unilatéralement. Les menaces et les avertissements nucléaires odieux de la Russie, qui constituent néanmoins une réponse à la rupture du canon des relations entre les puissances nucléaires, qui durait depuis des décennies, sont banalisés.
En Ukraine, qui a déjà perdu un tiers de sa population et un cinquième de son territoire national, la catastrophe s’aggrave. L’avantage que ce pays avait autrefois sur la Russie en matière de facilité démocratique a été complètement perdu en termes de libertés, de pluralisme et de répression. La dictature de guerre à Kiev vient d’interdire l’Église orthodoxe, qui est soumise au Patriarcat orthodoxe de Moscou depuis des siècles. Cette église est majoritaire dans le pays, 7600 des 12000 congrégations orthodoxes d’Ukraine appartenaient à cette église, qui si à Moscou bénit la guerre de Poutine, en Ukraine elle était beaucoup plus discrète loin de la « cinquième colonne » que la propagande nationaliste ukrainienne répand. Dans nos journaux catholiques, vous trouverez, en petites colonnes, la condamnation par le pape François de cette interdiction orwellienne.
Entre-temps, la grande esquive pour éviter d'aller au front s'intensifie. Quelque 800 000 hommes ukrainiens en âge de servir dans l'armée sont entrés dans la clandestinité, déménageant et travaillant au noir pour éviter de quitter leur travail et d'être mobilisés, a rapporté le Financial Times le 4 août, citant le chef de la commission du développement économique du parlement ukrainien, Dmitry Nataluji. Radio Free Europe, l'appareil vétéran de la CIA dans l'ancien bloc de l'Est, rapporte que 23 000 Ukrainiens ont été arrêtés au cours des deux dernières années et demie en essayant de franchir illégalement la frontière avec la Moldavie, tandis que la rivière Tisza, qui marque la frontière avec la Hongrie et la Roumanie, est appelée la "rivière de la mort" dans la presse hongroise en raison du flot d'Ukrainiens qui s'y noient en essayant d'échapper à la mobilisation.
Face à l'avancée lente mais inexorable du rouleau compresseur militaire russe sur les larges fronts du Donbass, l'heure est aux mesures extrêmes. Il semble confirmé que les Ukrainiens avaient l'intention de tenter d'éliminer physiquement Poutine et son ministre de la Défense lors du défilé de la marine russe le 28 juillet à Saint-Pétersbourg, a récemment rapporté le quotidien allemand Frankfurter Rundschau. En tout état de cause, les militaires russes ont contacté le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, pour le mettre en garde contre de telles imprudences. De nombreux observateurs militaires occidentaux et russes - mais les plus importants sont occidentaux - estiment que l'incursion militaire ukrainienne dans la région russe de Koursk, qui a débuté le 6 août, avec une forte implication britannique, selon la presse londonienne, s'inscrit dans cette logique d'insouciance. Il s'agirait d'un coup d'État qui n'a aucun sens sur le plan militaire et qui risque de se solder par un désastre. L'objectif était peut-être de faire exploser les gazoducs qui acheminent l'énergie russe vers des pays européens en conflit, tels que la Hongrie et la Slovaquie, dont le premier ministre a été la cible d'un attentat qui n'a guère été inquiété malgré son contexte nauséabond, ainsi que la menace qui pèse sur la centrale nucléaire de Koursk et qui n'a pas été concrétisée. En somme, une sorte de punition et une apparente démonstration de force pour encourager les sponsors occidentaux à s'impliquer davantage dans l'affaire, ce qui a pris les Russes par surprise, ce qui n'est pas surprenant…
En Europe, tous les vecteurs pointent vers la guerre et aucun vers la négociation, malgré le fait que c’est l’option privilégiée par les Européens dans les sondages avec un énorme avantage (88%), par rapport aux objectifs d'« affaiblissement de la Russie » ou de « restauration des frontières de l’Ukraine d’avant 2022 ». Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, s’exprime davantage comme un militaire lorsqu’il affirme que « le conflit se résoudra sur le champ de bataille » et préconise la levée des quelques restrictions restantes sur l’utilisation de missiles occidentaux contre le territoire russe. Sa successeure désignée, l’Estonienne délirante Kaja Kallas, partisane de la réinitialisation de l’esprit du peuple russe, s’annonce encore pire. Dans ce contexte, le chef du gouvernement hongrois de droite, Victor Orban, a été le seul à prendre une initiative diplomatique pleine de bon sens, en discutant d’une éventuelle solution négociée avec : (dans cet ordre) Zelensky, Poutine, Pékin et Washington (y compris Trump). Le boycott et l’indignation des responsables bruxellois et des chefs de gouvernement européens contre l’initiative d’Orban résument bien la situation.
Avec son bon jugement habituel, l’économiste américain Michel Hudson affirme que la guerre en Ukraine est essentiellement une guerre contre l’Europe, car elle la rend moins compétitive face à l’économie américaine et la lie incidemment politiquement et militairement aux intérêts géopolitiques de Washington à l’horizon d’une confrontation avec la Chine. Il est surprenant de voir à quel point des politiciens européens incompétents tels que von der Leyen, Scholz, Baerbock et tant d’autres, sont encore plus belliqueux que les Américains eux-mêmes dans cette course qui nuit à leurs pays.
Dans son interview au magazine Time le 4 juin, le président Biden l’a dit très clairement : « Si nous laissons l’Ukraine tomber, regardez ce que je dis, la Pologne et tous ces pays le long de la frontière russe, des Balkans à la Biélorussie, commenceront à conclure leurs propres accords. » C’est la possibilité d’une autonomie européenne et de son intégration dans un cadre eurasien à propulsion chinoise qui est contestée, mais les génies de Bruxelles, Berlin et Paris l’ignorent, mettant la cerise sur le gâteau de cet été d’opprobre.