Alors que les crimes de guerre israéliens à Gaza, en Cisjordanie et maintenant au Liban suscitent la réprobation internationale, le Maroc continuera-t-il à offrir une retraite luxueuse aux soldats de l’occupation, ou les manifestations populaires croissantes et les actions en justice forceront-elles le royaume à délaisser son alliance pitoyable avec Tel-Aviv ?
Maintenant, en dehors de Gaza, les cris d'enfants et les échos de vies brisées s'attardent dans l'esprit du soldat israélien Moshe Avichzer. Des éclaboussures de sang, refusant de s'estomper, tachent son uniforme militaire professionnel, et la poussière des quartiers détruits s'accroche à sa peau.
La mission est terminée : Gaza est laissée en ruines, ses habitants sans eau, sans électricité ni espoir. Maintenant, le besoin de décompresser l'appelle à une nouvelle tâche. Mais où un soldat israélien comme Avichzer se détend-il après avoir commis de telles atrocités ?
La réponse est le Maroc - Marrakech, pour être exact.
Pendant des années, le Maroc, sous la direction du roi Mohammed VI et de l'élite du Makhzen, s'est publiquement positionné comme un partisan de la Palestine. En tant que chef du Comité Al-Quds, le roi fait fréquemment des déclarations symboliques, projetant une image de solidarité avec la cause palestinienne.
Cependant, comme le suggère la théorie de la "vérité efficace" de Machiavel, les intentions réelles ne sont pas révélées par des mots, mais par des actions. La position du Maroc ne fait pas exception. Tout en défendant extérieurement la Palestine, et avant de reprendre les relations avec Tel Aviv en 2020, le royaume a discrètement forgé des liens militaires et de services de renseignement avec l'État d'occupation pendant des décennies.
Cela inclut les accords d'armes, l'acquisition d'armes israéliennes comme les drones kamikazes et l'utilisation de logiciels espions Pegasus - des outils de guerre qui contredisent les supposés idéaux de justice et de solidarité du royaume.
L'année dernière, cette relation a été mise en évidence lorsqu'André Azoulay, conseiller de longue date du roi Mohammed, a reçu la plus haute distinction.
Le commerce avec Tel Aviv n'est devenu que plus prononcé et ouvert depuis la signature des accords d'Abraham ; selon un article de The Cradle plus tôt cette année, le Maroc faisait partie des principaux pays à majorité musulmane qui font des affaires avec Israël, avec des exportations vers Israël s'élevant à 17,92 millions de dollars en 2022.
« Nous sommes tous des Israéliens »
Le magnat marocain des médias Ahmed Charai ajoute une autre couche à cette contradiction.
Le 7 octobre 2023, Charai a écrit un article intitulé "Nous sommes tous israéliens" dans le Jerusalem Strategic Tribune, un article qui a laissé de nombreux Marocains stupéfaits.
Ses paroles ressemblaient à une trahison, alignant le Maroc sur les forces mêmes qui détruisaient la vie des Palestiniens. L'indignation publique a été rapide, de nombreux Marocains dénonçant son article comme "simping" - une offre désespérée d'approbation israélienne. La tentative de Charai de remodeler l'identité marocaine pour s'aligner sur la cause sioniste a surpris, laissant de nombreux citoyens marocains se demander pourquoi leur identité nationale était détournée pour un gain politique.
Pourtant, alors qu'Avichzer se prélassait dans le luxe de Marrakech, profitant de son opulence, la façade de la solidarité du Maroc avec la Palestine a commencé à se décoller. Il devient évident que le Maroc, malgré sa posture publique, est devenu un paradis pour les soldats d'occupation avec du sang sur les mains.
Répercussions juridiques et indignation publique
Cependant, l'escapade marocaine d'Avichzer n'est pas passée inaperçue. En mai, le procureur en chef de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan, a déclaré : "Il y a une base raisonnable de croire que des crimes de guerre ont été commis à Gaza", impliquant directement les soldats d'occupation, y compris Avichzer, dans des violations du droit international.
Malgré cela, Avichzer a fait étalage de son implication sur les médias sociaux, publiant des images de maisons brûlées et de quartiers palestiniens dévastés avec peu de crainte de conséquences. Le 14 septembre, les avocats marocains Bouchra al-Asmi, Salwa al-Majadli et Abdelssamad Taârji ont déposé une plainte judiciaire contre Avichzer, l'accusant de génocide, de nettoyage ethnique et de torture à Gaza.
La plainte cite l'article 711-1 du Code de procédure pénale marocain, qui permet de poursuivre les Marocains ou les étrangers pour des crimes terroristes commis à l'étranger s'ils sont appréhendés dans le pays. Il cite également l'article 218-1 du Code pénal de la loi antiterroriste.
« La poursuite de ce criminel par le groupe s'inscrit dans le cadre de la défense des droits humains palestiniens », a déclaré l'avocate Najia al-Hadaji, soulignant la base morale de leur plainte.
Asimi a qualifié la visite d'Avichzer de « provocation aux sentiments nationaux des Marocains ». Les avocats ont soutenu leur cas avec des images du profil Instagram d'Avichzer représentant "le meurtre, l'incendie et la torture contre les Palestiniens".
L'indignation publique s'est élevée à Marrakech, l'activiste Imad al-Diouri ayant fait remarquer : « Le soldat israélien... réfléchira mille fois avant de revenir. »
Des décennies de collaboration secrète et de façades diplomatiques
L'affaire Avichzer a jeté un nouvel éclairage sur la relation de longue date du Maroc avec Israël - une histoire beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît. Il y a des décennies, le Mossad d'Israël a facilité l'émigration des Juifs marocains vers Israël dans le cadre d'une opération connue sous le nom de "Yachin".
Bien que cela ait pu sembler être un effort humanitaire, il était enraciné dans le profit : le roi Hassan II a imposé des frais élevés à chaque émigrant, donnant la priorité plus au gain financier qu’au bien-être de ses citoyens.
Cette relation s'est renforcée dans les années 1960 lorsque le Maroc a commencé à s'appuyer fortement sur le renseignement israélien. Le Mossad a formé les services de sécurité du Maroc et a même aidé à surveiller les opposants politiques.
Peut-être plus révélateur, le roi Hassan II est allé jusqu'à permettre au Mossad d'espionner un sommet de la Ligue arabe à Casablanca, fournissant à Israël des renseignements cruciaux qui ont contribué à sa victoire dans la guerre des Six Jours.
Doubler sur la trahison
La profondeur de ces liens est commémorée en Israël, où les rues et les monuments portent le nom du roi Hassan II, symbolisant une connexion qui transcende la simple diplomatie.
Cela soulève une question critique : la solidarité professée du Makhzen Marocain avec la Palestine n'est-elle qu'une façade diplomatique pour apaiser l'opinion publique tout en approfondissant les liens avec Israël ?
Une révélation plus récente et troublante vient de l'universitaire marocain Mohamed al-Batawi, qui allègue que les soldats marocains aident actuellement les forces israéliennes à Gaza, infiltrant les tunnels du Hamas en tant que "rats de tunnel".
Si c'est vrai, cela implique directement le Maroc dans les violations mêmes du droit humanitaire que la CPI a condamnées.
Alors que le tribunal délibère maintenant sur l'affaire Avichzer, tous les yeux se tournent vers le roi Mohammed VI.
S'en tiendra-t-il aux principes de justice que son royaume prétend défendre, ou en ce moment exposera-t-il davantage les véritables alliances du Maroc ?
Sous la surveillance du monarque, le Maroc est confronté à un choix déterminant - un choix qui pourrait soit briser l'illusion, soit renforcer l'image d'une nation qui défend la justice.
Le public marocain attend, espérant une décision juste.