Vous souvenez-vous de Sakineh Ashtiani ? Un tribunal iranien l’a condamnée à mort pour avoir tué son mari, l’électrocutant dans la baignoire avec deux câbles électriques.
Son mari était probablement très mauvais et Sakineh n'en pouvait plus. Avec l'aide de son nouveau partenaire, elle a donc décidé de se débarrasser de lui.
Elle a été découverte et condamnée. Heureusement pour elle, il a été dit que le tribunal barbare iranien l'avait condamnée à être lapidée, ce qui a ébranlé nos consciences et déclenché une campagne internationale en sa faveur, accompagnée de l'image d'un beau visage jeune encadré d'un tchador noir. Suite aux nombreux appels que nous avons tous signés contre la peine de mort, le tribunal iranien a déclaré qu'elle ne serait pas lapidée mais "seulement" pendue. Heureusement, ce n'était que la première étape. La pauvre Sakineh avait trouvé son Jésus, comme Madeleine - la femme adultère condamnée il y a deux mille ans à la lapidation par les tribunaux juifs - dans la grande force des médias et de millions d'entre nous, sincèrement opposés à toute peine de mort, ainsi que de nombreux gouvernements occidentaux qui ont pris des mesures pour lui sauver la vie. Le miracle s'est produit : la famille de l'homme assassiné n'a pas cherché à se venger, ce qui, en vertu de la loi iranienne, peut modifier la sentence. Ainsi, même si elle était coupable d'uxoricide, la peine de mort s'est transformée en dix ans de prison, puis en huit ans lorsque le président Rouhani de l'époque l'a graciée pour bonne conduite.
À ce moment-là, la photo de Sakineh, d'une beauté si digne qu'elle aurait ému de compassion même le plus cynique de nos compatriotes, a cédé la place à son image réelle : un physique lourd, un visage pas très beau, une écharpe grossière nouée à la manière paysanne, bref, une combinaison qui n'aurait certainement pas obtenu le même effet, heureusement positif, que l'image précédente. Puissance de l'intelligence communicative !
Une autre femme accusée d’uxoricide n’a pas eu la même chance, non pas dans la République iranienne obscurantiste, mais dans les États-Unis éclairés. La secrétaire d’État de l’époque, Hillary Clinton, venait de tonner contre l’Iran, l’accusant de ne pas respecter les libertés fondamentales de ses citoyens (y compris peut-être le droit à l’uxoricide) mais elle n’avait rien à dire, comme beaucoup d’autres gouvernements et organisations internationales, pour sauver la vie de 53 femmes condamnées à mort dans les États avancés, en particulier, pour sauver la vie de Teresa Lewis qui, quelques jours après les déclarations enflammées de Clinton, aurait été exécutée. Même son retard mental manifeste ne l’a pas sauvée. Le procureur général a rejeté la demande de grâce, mais je ne sais pas si les médias et les réseaux sociaux ont été remplis d’insultes envers ceux qui l’avaient envoyée à la mort, non pas en Iran mais en Virginie.
En paraphrasant l'Évangile, on pourrait dire que l'Occident voit la paille dans l'œil de l'autre, mais ne voit pas la poutre dans le sien. L'Iran a certainement de nombreuses pailles et nous les voyons toutes, mais notre regard est tellement attiré par ces pailles que nous ne voyons pas les nombreuses poutres dans l'œil de l'Occident, principalement les États-Unis démocratiques et assoiffés de sang. Le souvenir de l'affaire Sakineh Ashtiani et de la moins chanceuse Teresa Lewis, m'est revenu à l'esprit lorsque j'ai observé l'improbable affaire de la belle Ahoo Daryaei filmée dans une vidéo de quelques minutes, envoyée par on ne sait qui, alors qu'elle se promenait à moitié nue et dans l'indifférence générale, au milieu d'hommes d'âges différents et de femmes couvertes et voilées. Vidéo qui, quelques instants après son arrivée sur nos réseaux sociaux, avait déjà suscité des élans d'admiration et des caricatures saluant le prétendu courage d'une rebelle à l'obscurantisme islamique !
Les voix historiques du féminisme pensant l'ont encensée sans même prêter attention au contexte étrange dans lequel la belle nue s'est promenée sans susciter la moindre réaction de la part des nombreux passants dans un Téhéran qui ne brille certainement pas par sa tolérance à l'égard de la liberté des femmes. En Italie, ils l'auraient certainement arrêtée, comme cela s'est produit à Milan (voir milanotoday.it) lorsqu'une jeune femme à moitié nue a été arrêtée par nos agents qui, bien que n'étant pas de la police morale, l'ont couverte et accompagnée à l'hôpital pour des contrôles psychiatriques. Il n'est venu à l'esprit de personne qu'elle voulait manifester contre le gouvernement et aucune instrumentalisation n'a suivi l'incident.
Le cas de la belle Ahoo, en revanche, a immédiatement suscité l’admiration des quartiers généraux et des figures historiques du féminisme envers ce qui a été défini comme « un geste de courage extraordinaire », et malheur à quiconque émet des doutes, sous peine d’être considérée comme des partisanes de régimes liberticides, ou comme des femmes réactionnaires ennemies des femmes libres et courageuses, une catégorie dont sont exclues les dizaines de milliers de femmes qui sont déchirées en lambeaux parce qu’elles s’opposent, à mains nues, à leurs oppresseurs ou parce qu’elles tentent de défendre leur dignité de femmes sous une occupation cruelle et illégale. Non, tout au plus ont-elles versé une larme de pitié.
Je me demande toujours comment il est possible qu'il ne soit pas venu à l'esprit de ces belles têtes pensantes l’hypothèse d’une instrumentalisation du corps de la beauté nue alors que les corps de dizaines de milliers d’autres femmes sont démembrés sans que cela ne fasse aucun discours de courage ? Ne leur est-il pas venu à l'esprit que la pauvre Ahoo Daryaei pourrait être utilisée pour amorcer la transition typique des soi-disant révolutions colorées visant un "changement de régime" décidé par la superpuissance américaine, comme nous l'avons vu faire des dizaines de fois dans de nombreux pays ?
Mais peut-être que cela n'a pas effleuré ces jolies têtes tout simplement parce que, de manière totalement involontaire, elles sont victimes d'une pensée coloniale et vaguement suprématiste ainsi qu'anti-islamique tout court, par laquelle, tout en accusant un État de culture et de foi islamiques, où le "sacro-saint" droit à la minijupe et à la libre orientation sexuelle fait défaut, tout doute éventuel est jeté dans un coin et la version lancée par le gourou de service est répétée sans esprit critique : rendre hommage à "une créature si fière et si téméraire" et considérer tout doute d'une éventuelle instrumentalisation politique comme stupide.Ipse dixit et la discussion est close. Attitude typique, malheureusement, de la logique de troupeau, même lorsque le berger a le manteau de l'alternative !
C'est une insulte grossière à la raison que de subir l'attrait du gourou d'une part et l'effet de halo produit par la répression des manifestations "femme, vie, liberté" d'autre part. Avec l'abolition de toute critique sélective, l'Iran n'a rien à sauver. Je pense qu'il est nécessaire d'essayer de réfléchir à cela, et à la réflexion, il serait également bon de se rappeler que l'Iran n'est pas l'Afghanistan. En Iran, les femmes ne sont pas empêchées d'étudier - en fait, la population universitaire est composée à 65 % de femmes - ni de conduire, de travailler, d'occuper des postes de direction, de faire de la politique, de divorcer, etc.Enlevons notre lentille involontairement coloniale et essayons de ne pas nous laisser instrumentaliser à notre tour au nom de ce système de valeurs que nous appelons démocratie et qui, s'il nous a permis de lutter pour sauver la vie de l'uxoricide iranienne Sakineh, nous a fait oublier la condamnation à mort, exécutée les mêmes jours aux États-Unis, de l'uxoricide américaine Teresa Lewis, condamnée par un tribunal "démocratique" occidental. C'est le même racisme involontaire qui n'élève pas au rang d'héroïnes, mais tout au plus de pauvres victimes, les centaines de jeunes filles palestiniennes tuées parce qu'elles criaient contre l'occupation ou les dizaines de milliers de femmes coupables d'être mères, filles ou sœurs de résistants ou résistantes elles-mêmes.
En conclusion, souhaitons à Ahoo Daryaei de rentrer chez elle le plus rapidement possible, et espérons également que la raison revienne à ceux qui l'ont actuellement mise en veilleuse derrière l'image d'un Iran exclusivement tyrannique et machiste, mais surtout très éloigné de nos modèles culturels "corrects".