« L’État profond a chuchoté à Trump : « Vous ne pouvez pas résister à la tempête ». Trump a murmuré en retour : « Je suis la tempête ». La guerre est lancée. L’État profond a lancé une guerre de perturbation pour neutraliser la « tempête » de Trump. La frappe de l’ATACM de cette semaine n’était qu’une partie d’une contre-insurrection inter-agences – une frappe politique dirigée contre Trump ; il en va de même pour tous les faux récits inter-agences attribués au camp Trump ; tout comme l’escalade des provocations dirigées contre l’Iran.
Soyez assurés que les Five Eyes participent pleinement à la contre-insurrection. Macron et Starmer ont ouvertement conspiré ensemble à Paris avant l’annonce américaine de promouvoir la frappe ATACMS. Les grands noms de l’inter-agence sont clairement très craintifs. Ils doivent s’inquiéter que Trump puisse exposer le « canular russe » (que Trump en 2016 était un « atout » russe) et les mettre en danger.
Mais Trump comprend ce qui se passe :
« Nous avons besoin de la paix sans délai... L’establishment de la politique étrangère continue d’essayer d’entraîner le monde dans le conflit. La plus grande menace pour la civilisation occidentale aujourd’hui n’est pas la Russie. C’est probablement plus que toute autre chose nous-mêmes... Il doit y avoir un engagement total à démanteler l’ensemble de l’establishment néo-conservateur mondialiste qui nous entraîne perpétuellement dans des guerres sans fin, prétendant se battre pour la liberté et la démocratie à l’étranger alors qu’ils nous transforment en un pays du tiers monde et une dictature du tiers-monde ici même chez nous. Le département d’État, la bureaucratie de la défense, les services de renseignement et tout le reste doivent être complètement remaniés et reconstitués. Pour virer les Deep Staters et faire passer l’Amérique en premier, nous devons mettre l’Amérique en premier. »
Alors que le lancement à longue portée de l’ATACM sur le « territoire russe profond d’avant 2014 » ne change pas la donne – il ne changera pas le cours de la guerre (les ATACM sont régulièrement – à 90 % – abattus par les défenses aériennes russes) ; L’importance de cet acte n’est toutefois pas stratégique ; il s’agit plutôt du passage dans le domaine des attaques directes de l’OTAN contre la Russie.
Le colonel Doug MacGregor rapporte que deux sources lui disent que « les forces russes de roquettes nucléaires sont en état d’alerte. Ils sont au plus haut niveau de préparation jamais atteint. Cela suggère que la Russie a pris ce franchissement de la ligne très au sérieux »
Oui, il s’agissait d’une provocation, et le président Poutine répondra de manière appropriée. Il doit le faire – mais pas nécessairement par le biais d’une escalade nucléaire. Pourquoi? Parce que la guerre en Ukraine avance rapidement dans sa direction, les forces russes se rapprochant de la rive est du Dniepr. En effet, les faits sur le terrain seront déterminants pour l’issue, laissant peu de place à la médiation externe.
Mais plus qu’une provocation dangereuse visant la Russie, les attaques ATACM et Storm Shadow représentent une tentative de renverser – littéralement – la politique étrangère. Au lieu de viser directement un adversaire étranger croissant menaçant l’hégémonie américaine, la politique est transformée en une arme chargée verrouillée sur la guerre intérieure de l’Amérique. Elle vise spécifiquement Trump – pour le « lier » et détourner son attention vers des guerres qu’il ne veut pas.
La logique suggère que Trump voudrait se tenir à l’écart des manigances de Netanyahu pour une guerre contre l’Iran. Mais les « Israël d’abord » et le Lobby (comme le soutient le professeur Jeffrey Sachs) ont longtemps eu un contrôle effectif sur le Congrès et l’armée américaine – plus que le président. Sachs explique :
« Parce que le lobby sioniste est si puissant, Netanyahu a essentiellement eu le contrôle du Pentagone pour mener des guerres au nom de l’extrémisme israélien. La guerre en Irak en 2003 était une guerre de Netanyahou. La tentative de renverser Bachar al-Assad en Syrie, le renversement de Mouammar Kadhafi, tout cela était une guerre de Netanyahou. »
Le point important est que Netanyahou peut "faire ce qu'il fait" parce que cela a toujours été prévu de cette manière - un plan qui a été exécuté pendant 50 ans. La stratégie "Israël d'abord" a été pleinement adoptée par Scoop Jackson (deux fois candidat à la présidence). Et pour que cette politique ne puisse pas être remise en cause, Scoop a insisté pour que des sionistes fassent partie du personnel du département d'État et pour que des néo-conservateurs et des sionistes tiennent les rênes du NSC. Ce schéma se poursuit jusqu'à aujourd'hui.
Au fond, il s'agit de l'ultime gâchis qui permet à la classe politique des deux partis américains de s'enrichir et de payer les frais de campagne des législateurs restants : "Le lobby israélien ou sioniste investit, disons, cent millions de dollars dans les campagnes et en retire des billions - des billions, pas des milliards, des billions de dépenses [gouvernementales]. Ainsi, lorsque Netanyahou parle, je trouve cela bizarre, mais ce n'est pas Trump qui nomme ou désigne [ces 'Israéliens' qui font partie de son équipe, mais bien Netanyahou]", explique Sachs.
Lorsque Netanyahu décrit les nominations de Trump « Israël d’abord » comme son « équipe américaine de rêve », l’explication n’est pas difficile à voir. D’une part, Trump a une « révolution » à mener en Amérique et veut que ses nominations soient approuvées. Et, de l’autre, Netanyahu a une autre guerre qu’il veut que les États-Unis mènent pour lui.
"Le 'Big Ugly' a toujours été une description de la bataille que peu de gens comprenaient", note un autre commentateur :
« Le Sénat est factuellement au cœur de l’opposition républicaine à MAGA et au président Trump. La bataille visible ... consomme le plus d’attention. Cependant, c’est la bataille moins visible contre les républicains idéologiques retranchés qui s’avère la plus difficile. »
« Les républicains de la chambre haute n’abandonneront pas le pouvoir facilement. Ils ont une multitude d’armes à utiliser contre l’insurrection (de Trump) ... C’est ce que nous voyons se manifester aujourd’hui dans l’alignement des sénateurs républicains qui s’opposent à la nomination de Matt Gaetz au poste de procureur général par Trump, comme l’explique ce récent rapport. »
« L’idée de base est que la direction du Sénat soutiendra à contrecœur Matt Gaetz pour le poste de juge principal, où le « soutien » signifie qu’ils ne s’opposeront pas directement ; en échange de la nomination du directeur du FBI Mike Rogers [cofondateur du groupe 'Never Trump'] pour défendre les intérêts inter-agences au FBI ».
Le futur leader républicain du Sénat, John Thune, jouera ses cartes avec prudence afin d’obtenir un maximum de dégâts. Il a de l’influence en essayant de relier Trump au carnage de Netanyahu dans la région.
Thune, tout en annonçant d’énormes quantités d’armes pour Israël, a déclaré :
« À nos alliés en Israël et au peuple juif du monde entier, mon message est le suivant : des renforts sont en route. Dans six semaines, les républicains récupéreront la majorité au Sénat, et nous montrerons clairement que le Congrès des États-Unis se tient carrément dans le coin d’Israël. »
Trump devra également jouer ses cartes avec prudence. Puisque, pour ses besoins, la priorité absolue sont ses deux guerres intérieures : premièrement, « démanteler l’ensemble de l’establishment néoconservateur mondialiste », et deuxièmement, mettre fin aux dépenses gouvernementales incontrôlées qui ont gonflé le gâchis de l’État profond et transformé l’économie réelle des États-Unis en l’ombre d’elle-même.
Trump a besoin que ces nominations de réforme radicale soient adoptées, même s’il doit en sacrifier une ou deux pour obtenir l’approbation du Sénat pour les autres. Les nominés d’Israël d’abord, inutile d’ajouter, seront approuvés sans heurts.
Des deux menaces d'enchevêtrement qui pèsent sur le programme de réforme de Trump, l'escalade russe est la moins grave des deux. La guerre en Ukraine progresse régulièrement vers une forme de dénouement. Un dénouement qui convient à la Russie. Poutine est aux commandes et n'a pas besoin d'une guerre majeure avec l'OTAN. Poutine n'a pas non plus besoin de l'"art de la négociation" de Trump. Une solution quelconque sera trouvée sans lui.
Cependant, le rôle de Trump sera important par la suite pour définir une nouvelle frontière entre les intérêts sécuritaires des atlantistes et ceux du cœur de l’Asie (y compris la Chine et l’Iran).
L’autre guerre présumée – l’Iran – est la plus dangereuse pour Trump. L’influence politique juive et le lobby ont déjà entraîné les États-Unis dans de multiples guerres désastreuses. Et maintenant, Netanyahou a désespérément besoin d’une guerre et il n’est pas seul. Une grande partie d’Israël réclame à cor et à cri une guerre qui mettrait fin à « tous les fronts » auxquels il est confronté. Il y a une profonde conviction que cette perspective est la solution et la « grande victoire » dont Netanyahu et Israël ont si désespérément besoin.
Le sol a été creusé, à la fois par la propagande selon laquelle le programme nucléaire de l’Iran est « incroyablement vulnérable » (ce qui n’est pas le cas), et par l’assaut des médias qui rejoue le même selon lequel attaquer l’Iran représente maintenant une opportunité unique dans une vie, avec le Hezbollah et le Hamas déjà affaiblis. La guerre avec l’Iran – à tort et sans précédent – est donc vendue comme une « guerre facile ».
Il y a une certitude inébranlable qu’il doit en être ainsi. « Nous sommes forts, et l’Iran est faible ».
Qui fera reculer les Israéliens d’abord ? Ils ont l’élan et la ferveur. Une guerre contre l’Iran sera mauvaise pour Israël et les États-Unis. Les vastes ramifications précipiteront probablement précisément la grave crise financière et boursière qui pourrait faire dérailler la « tempête » de Trump.