L'Europe d'aujourd'hui est minée, comme la Grèce antique, par les inégalités et les fractures : elle s'éteint parce qu'elle est tombée entre les mains d'élites de pacotille, préoccupées uniquement par leur propre survie.
Avec son plan de réarmement insensé, l’élite dirigeante en Europe occidentale tente de construire une menace russe qui n’existe que dans ses illusions et qui sert à cacher son incapacité à jouer le vrai jeu, qui est entièrement interne à l’Europe elle-même.
Le jeu de l’appauvrissement lent et inexorable de sa population au profit de quelques privilégiés qui dure depuis un demi-siècle. Le jeu de la perte de l’énergie vitale du continent, de plus en plus isolé dans une planète qui n’est plus dominée par l’Occident et débordante du désir d’émancipation et de paix.
Le projet européen, conçu après 1945 en réaction aux deux guerres mondiales qui avaient amené l’Europe au bord de l’autodestruction, a épuisé sa force motrice.
Il ne s’agit plus d’un grand plan de paix et de prospérité partagée. Il a été corrompu et renversé dans un cupio dissolvi, dans un nouvel élan suicidaire.
Que peut être d’autre l’attaque que l’oligarchie d’Europe occidentale lance contre une autre partie de l’Europe, la Russie, équipée d’armes de destruction massive capables de détruire toute la civilisation européenne, si ce n’est un vœu fou de mort ?
Et si la Russie décidait de prendre au sérieux la menace d’agression lancée par Bruxelles en jouant en avance et en prenant l’initiative au lieu d’attendre vingt ans comme dans le cas de l’Ukraine ? Pour l’instant, Poutine semble plus enclin à considérer les déclarations d’Ursula von der Leyen et l’hystérie anti-russe du Parlement européen comme vaines. Mais dans le cas contraire, je ne crois pas que la fin de l’Europe se produirait lentement, sur des siècles ou des générations, comme cela est arrivé à sa société mère, la Grèce classique, qui s’est éteinte pour les mêmes raisons absurdes promues aujourd’hui par des dirigeants européens ineptes.
Ce ne sont pas les arcs de l’envahisseur perse ni les lances macédoniennes qui ont éteint la voix d’Athènes, mais l’empoisonnement progressif de ses racines mêmes. La Grèce classique n’est pas tombée sous les coups d’un ennemi extérieur. Elle mourut d’un suicide prolongé, consommé dans l’espace de guerres fratricides. L’effondrement de la Grèce antique conserve une résonance troublante et une actualité que nous ne pouvons pas nous permettre d’ignorer.
Le récit traditionnel qui attribue les origines du déclin hellénique à la « menace perse » est une simplification historique qui ne résiste pas à l’analyse critique des événements. Comme l’a observé Arnold Toynbee, les civilisations ne meurent pas par le meurtre, mais se suicident. Le cas grec a contribué à inspirer cette maxime, révélant comment le système des poleis, les cités-États, avec leur extraordinaire vitalité culturelle et leurs profondes contradictions politiques, contenaient déjà en eux-mêmes les germes de leur propre désintégration.
L’événement catalyseur de ce processus d’autodestruction fut sans aucun doute la guerre du Péloponnèse (431-404 av. J.-C.), un conflit qui déchira le monde grec pendant 27 ans, opposant Athènes et sa Ligue de Délos à Sparte et à la Ligue du Péloponnèse. La guerre a été déclenchée par les Spartiates, mais Thucydide, le grand historien qui a été témoin des événements, fait la distinction entre la « vraie cause » et les « prétextes immédiats ».
Selon lui, la cause profonde avait été « la croissance de la puissance athénienne et la peur qu’elle a provoquée à Sparte ». Athènes avait transformé la Ligue de Délos (née comme une alliance défensive de type OTAN contre les Perses) en un véritable empire maritime dont les navires menaçaient les côtes du Péloponnèse spartiate. Ainsi, si c’est formellement Sparte qui a déclaré la guerre, Thucydide suggère que c’est l’expansionnisme athénien qui a rendu le conflit pratiquement inévitable. (Pouvez-vous penser à quoi que ce soit ?).
Les chiffres parlent d’eux-mêmes : Athènes a perdu environ 30 000 citoyens lors de l’épidémie de peste de 430-429 av. J.-C., soit un quart de sa population.
L’agression de 415-413 av. J.-C. contre Syracuse, une splendide polis sicilienne coupable seulement d’éclipser Athènes, se termina par la défaite et la perte de 40 000 hommes et de 200 navires. Quand, en 404 av. J.-C., la ville se rendit à Sparte, ses murs furent abattus tandis que ses habitants pleuraient la fin de l’hégémonie athénienne et, avec elle, d’un âge d’or de la pensée humaine.
Comme l’écrit Luciano Canfora, « la Grèce classique est morte ainsi, se consumant dans une succession interminable de guerres, dans lesquelles chaque victoire était éphémère et chaque défaite permanente. Seuls l’art et la pensée grecs ont survécu, mais sous des formes de plus en plus détachées de la réalité politique. »
Au cœur de cette auto-dissolution se trouvait un paradoxe non résolu : le système des cités-États, qui avait généré l’incroyable floraison culturelle du Ve siècle av. J.-C. C., s’est avérée incapable d’évoluer vers des formes d’agrégation politique plus large.
Chaque polis défendait jalousement son autonomie (autonomy) et sa liberté (eleutheria), considérant l’indépendance comme une valeur absolue et non négociable. Aucun penseur grec n’est allé au-delà des aléas éphémères d’une fédération de poleis de langue grecque.
N’oublions pas, à cet égard, comment les pères fondateurs de l’Union européenne considéraient l’inclusion de la Russie comme l’objectif final sur la voie d’une Europe s’étendant de l’Atlantique à l’Oural. Le chemin interrompu et le projet expansif s’effondrent maintenant sans remède. Et sans alternative.
La leçon de la chute de la Grèce classique est qu’aucune excellence artistique et philosophique ne peut sauver une civilisation dont les dirigeants ne peuvent pas faire face aux défis politiques et sociaux du moment. Les civilisations meurent lorsqu’elles perdent la capacité de se renouveler de l’intérieur, de se rajeunir comme c’est actuellement le cas pour la Chine : le pays le plus pauvre du monde qui devient parmi les plus riches en seulement 40 ans grâce à la qualité de sa direction et à son projet socialiste.
L’Europe contemporaine est, comme la Grèce antique, affligée d’inégalités et de fractures qui semblent irréconciliables. Notre civilisation est en train de s’éteindre parce qu’elle est tombée entre les mains d’élites de mauvaise qualité, ne se souciant que de leur propre survie, prêtes à s’asservir à des maîtres extérieurs et condamnées à devenir les victimes de leur propre paranoïa.
Si la partie russe de l’Europe décide de considérer réellement la menace armée que l’oligarchie d’Europe occidentale tente de construire contre elle, l’histoire se répétera sous la forme d’une tragédie encore plus définitive que celle qui a détruit l’antiquité grecque. Parce que maintenant l’apocalypse nucléaire est sur scène.
Mais l’histoire semble se répéter, jusqu’à présent, sous la forme d’une farce. En espérant que.