La fin de l’impunité d’Israël

Le monde entier est à nouveau en suspens, terrifié à l’idée d’une guerre majeure qui enflamme le Moyen-Orient. L’attaque de représailles lancée par l’Iran dans la longue nuit entre samedi et dimanche a laissé Israël sans sommeil. Pendant cinq heures, plus de 300 munitions ont été tirées sur le territoire israélien.

Les représailles à l’attaque du 1er avril à Damas sont intervenues après près de deux semaines, largement annoncées, lentes mais imposantes.

Selon les estimations officielles rapportées par le New York Times, l’Iran a utilisé 185 drones kamikazes Shahed, 36 missiles de croisière et 110 missiles sol-sol. En outre, l’utilisation de missiles balistiques a été établie. La plupart des lancements provenaient d’Iran, bien qu’une petite fraction soit venue d’Irak et du Yémen.

Il s’agit de la première confrontation directe entre les deux pays et d’une démonstration militaire de l’axe de la résistance.

Il n’y a pas de victimes, moins d’une douzaine de blessés, dont malheureusement une fillette de 7 ans en soins intensifs pour une grave blessure à la tête, rapporte le Times of Israel. Les forces israéliennes (FDI) affirment que 99% des lancements ont été interceptés par le Dôme de fer. Les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et la Jordanie ont aidé à intercepter le barrage massif de missiles et de drones.

L’Iran affirme avoir agi en état de légitime défense, selon l’article 51 de l’ONU. On peut dire que « l’affaire est terminée », mais si « le régime israélien commet une autre erreur, la réponse de l’Iran sera beaucoup plus sévère », a déclaré la mission iranienne auprès des Nations unies, avertissant les États-Unis de « rester à l’écart » du conflit entre la République islamique et « l’État israélien voyou ».

Israël a promis une réponse, bien sûr, mais ses partenaires – en premier lieu le président américain Joe Biden – veulent éviter une escalade. Une confrontation directe embraserait toute la région, de la Méditerranée orientale à la mer Rouge. Un incendie trop proche de celui qui sévit depuis plus de deux ans au-delà de la rive nord de la mer Noire.

Déclarations de l’Iran

Bien que Tsahal ait déclaré la quasi-destruction de drones et de missiles lancés depuis l’Iran, de nombreuses vidéos circulant sur les réseaux sociaux montrent la défaite par saturation du Dôme de fer. Certains d’entre eux peuvent être visionnés sur ma chaîne Telegram.

Le chef d’état-major des forces armées de la République islamique d’Iran, le général de division Mohammed Bagheri, a déclaré que la cible de l’opération, appelée True Promise, était la base aérienne d’où étaient partis les avions israéliens qui ont effectué le bombardement du siège diplomatique à Damas.

« L’opération visait le quartier général des services de renseignement israéliens sur le mont Hermon [dans le Golan occupé] impliqué dans l’attaque contre notre consulat. L’opération visait également la base de Nevatim à partir de laquelle des avions israéliens ont lancé des attaques contre notre consulat à Damas. Nous avons détruit les deux quartiers généraux », a déclaré Bagheri dans un communiqué officiel.

Israël a confirmé que la base aérienne de Nevatim, dans le désert du Néguev, avait été touchée par des missiles, mais qu’elle avait subi des « dommages mineurs ».

Le tabou de la confrontation directe tombe

Il n’est pas possible de dresser un bilan militaire de l’opération, mais quelques réflexions préliminaires peuvent être faites. Tout d’abord, True Promise n’est pas un acte de guerre et il s’est terminé ce matin.

L’Iran réitère qu’il a agi en l’absence d’une condamnation de l’ONU pour l’attentat du 1er avril, conformément au droit international. À tel point que le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir-Abdollahian, a annoncé qu’il avait informé les pays voisins 72 heures plus tôt. Cela explique pourquoi Israël a eu tout le temps de sécuriser et d’évacuer les sites critiques.

« L’opération d’hier s’inscrit dans le contexte de la défense de la souveraineté et des intérêts nationaux de l’Iran, de la punition des ennemis et du renforcement de la sécurité régionale », a déclaré samedi matin le président iranien Ebrahim Raïssi.

Les représailles iraniennes ont donc une triple valeur politique : la dissuasion, la vulnérabilité et la fin de l’impunité d’Israël.

Une fois de plus, comme le 7 octobre, Israël s’est montré vulnérable au monde entier, devant demander de l’aide à ses « protecteurs » : les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et la Jordanie. L’axe de la Résistance dirigé par l’Iran a montré qu’il était capable de mener une attaque à grande échelle, avec une intention dissuasive.

Pour la première fois, l’Iran a répondu directement sur le territoire israélien, avec la plus grande attaque simultanée multiple, impliquant l’axe de la résistance. Les analystes occidentaux ne sous-estiment pas du tout son importance, malgré les affirmations d’Israël sur son inefficacité.

Le NYT souligne qu’il s’agit de l’attaque la plus sophistiquée à laquelle Israël ait jamais été confronté au cours des six mois de combats avec le Hamas et la résistance palestinienne, en termes de précision et de portée des missiles utilisés. L’ISW souligne que l’accent est mis sur la composition de l’attaque, similaire à celle des attaques menées par la Russie contre l’Ukraine.

« L’utilisation par l’Iran de drones et de missiles montre comment l’Iran apprend des Russes à développer des programmes de frappe de plus en plus dangereux et efficaces contre Israël. » En outre, « les frappes iraniennes en cours donnent l’occasion à l’Iran d’évaluer l’efficacité de différents programmes de frappe afin de comprendre comment ils peuvent échapper et submerger plus efficacement les défenses aériennes et maritimes des États-Unis ».

L’Iran a brisé le tabou de la confrontation directe avec Israël. Maintenant, c’est à Biden d’accepter le gant, au risque d’enflammer toute la région pour soutenir Netanyahu jusqu’au bout ou l’abandonner. Alternativement, il devra dissuader le commandement israélien d’une réponse militaire, ce qui conduirait à une guerre majeure dramatique dans la région. On peut imaginer que ni les États-Unis ni l’Europe ne veulent rester empêtrés dans l’Iran, se désengager sur le front de l’Europe de l’Est et dans l’Indo-Pacifique.

Poster commentaire - أضف تعليقا

أي تعليق مسيء خارجا عن حدود الأخلاق ولا علاقة له بالمقال سيتم حذفه
Tout commentaire injurieux et sans rapport avec l'article sera supprimé.

Commentaires - تعليقات
Pas de commentaires - لا توجد تعليقات