أغبياء ينفسون عن أرواحهم او عن أحقادهم...ولا ينظرون للمستقبل…ولا تهمهم مصلحة ومستقبل البلاد.. وإرساء دولة القانون والمؤسسات.. المؤسسة على دستور ديمقراطي...والدليل انهم يعلمون ان قيس سعيد يؤسس لحكم فردي ينسف ما شرعنا في البعض من تأسيسه منها... بعد الثورة..

ما يجري اليوم في تونس هو اختصار شُعبويّ مقيت (مضحك/مبكي) لكلّ تلك المسافات، لتصبح المعادلة قائمة على ثنائيّة "الوطن/الزعيم الأوحد"... ثنائيّة لاقت بعضُ "نجاح" في أوروبا خلال ثلاثينات القرن الماضي، ويعلم الجميع مآلاتها…

ولأننا نمر "بالنازلة" السادسة، علينا ان ننظر لأنفسنا بوصفنا نعاني من " حالة عبد الاله بلقزيز" .تعني دراسة حالة"، في العلوم الانسانية والاجتماعية، نوع من المنهج لفهم ظاهرة او خاصيات عامة مُتكررة انطلاقا من حالة فردية. يُمثّل عبد الاله بلقزيز حالة مُتكررة في الفكر العربي الذي ينتسِبُ الي تيار النهضة

تلك الاحزاب احتفت في البداية بالانقلاب وابتهجت بإقصاء حركة النهضة من المشهد بقوة آلة الدولة. ورغم أنّها بدأت ترصد مؤشرات مبكرة تصدر عن السلطة تؤكد ان التوجه ليس على ما يرام، ورغم أنّها عاينت محطات دالة على أنّ الحكم آيل حتمًا الى الفشل، فإنّها لم تستطع كبح اندفاعها في مجاراة الانقلاب.

انا نعتبر ان الوخيان والوخيات من كبارات السيستام الاعلامي التونسي الي توة متقلقين من " الديريف " الاستبدادي ومحاصرة الاعلام يتحملون المسؤولية الاصلية في اسقاط الديمقراطية..اه وي سامحوني في الكلمة عاد .

لنفهم كارثية رد الفعل المخزي عربيا وإسلاميا، يكفي أن نقارن بالزخم الاحتجاجي المطالب بوقف المحرقة المتواصل أسبوعيا بل والمتصاعد على امتداد أشهر في الشارع الأمريكي والأوروبي.. أي في الدول التي صنعت الكيان وتستمر في دعمه وحمايته.

الاتحاد ما زال منقسما سياسيا داخله. فالوطد والقوميون المهيمنون على هياكله ما زالوا منقسمين داخل تنظيماتهم بين مؤيد للانقلاب كليا ومتحفّظ على المسار دون "السقوط" في شبهة معارضته التي تعني الاصطفاف الموضوعي مع قوى "ما قبل 25" أي النهضة أساسا عندهم.