En cette période où l’on parle à la télévision de la bande de Gaza, généralement sans la connaître, sans même y être entré en passant, cela laisse abasourdis ceux qui connaissent la bande de Gaza pour y avoir passé du temps en « immersion totale » et cela provoque l’indignation d’entendre répéter des bêtises – parfois par ignorance, parfois selon des scénarios à respecter – qui conduisent à définir le terrorisme toute manifestation qui s’oppose au siège et aux nombreux actes de violence de Tsahal, ce que l’on peut définir comme du terrorisme, du terrorisme d’État et cet État s’appelle Israël.
Face aux mensonges, aux absurdités et à la partisanerie pro-israélienne qui résiste même face aux manifestations de boucherie chiliennes, à la violence qui rivalise avec Abou Ghrib ou aux déclarations incontestablement racistes des politiciens israéliens, malgré tout cela, les faiseurs d’opinion soi-disant démocratiques qui occupent les salons de télévision poursuivent leur propagande, parfois grossière mais parfois finement ambiguë en faveur de l’État le plus illégal du monde moderne, créant ainsi un relèvement constant du seuil de tolérance à l’égard des violations des droits de l’homme et à la moquerie des plus hautes institutions internationales responsables de la défense de ces droits universels qui sont devenus de purs privilèges en application du double standard appris aux yeux de tous.
Tout cela a été discuté en privé par un groupe d’activistes historiques qui connaissent assez bien la Palestine et en particulier la bande de Gaza, et de cette confrontation pour comprendre ce qui se cache derrière l’imbroglio communicatif si visible pour nous, mais si obscur pour ceux qui ont les médias de masse comme seule référence, est venue une réflexion écrite par Vincenzo Barone, Avocate de profession, militante de l’engagement civique pour les droits de l’homme.
Nous avons décidé de publier ses propos parce qu’ils nous aideront peut-être à comprendre qu’il y a une vérité tacite qui, accompagnée d’un mensonge trop souvent répété, donne une image déformée de la situation israélo-palestinienne. Une image qui porte à croire que quiconque se rebelle contre l’oppression est un terroriste. Ainsi la légitimité de la révolte contre l’oppresseur est perdue et l’illégitimité des arrestations arbitraires est considérée comme normale (5 000 en Cisjordanie en seulement deux mois, en plus des 6 000 autres sur une population d’environ 3 millions d’habitants, dont la moitié sont des enfants) et la perception de la criminalité en série d’Israël, qui tue au moins un Palestinien par jour en Cisjordanie en toute impunité, et qui du 7 octobre à aujourd’hui, Rien qu’en Cisjordanie, il a tué plus de 300 Palestiniens, dont un très grand nombre d’adolescents et d’enfants.
« Vous voyez, dit Vincenzo, alors que nous décidons de publier ou non ma réflexion, 10 minutes se sont écoulées et un autre homme innocent, selon l’OMS, un mineur avec le seul crime d’être palestinien, a été assassiné par la folie sioniste financée par les États-Unis. » Alors publions, laissons ceux qui n’ont jamais vécu à Gaza et qui n’ont donc pas ressenti votre douleur découvrir que cet enfant à qui vous avez donné un jouet, ou cette jeune mère à qui vous avez apporté une boîte de café ont été démembrés par les bombes. Nous qui avons connu ces garçons qui ont patiné au port et qui ont été fusillés pour l’exercice banal du pouvoir, nous ressentons non seulement de la douleur mais une colère violente en voyant les reportages télévisés mêlés à de la servilité envers les tueurs, mais ceux qui ne connaissent pas la vérité restent plagiés de manière irréprochable par ces récits rémunérés parce que, Comme l’a dit Malcolm X il y a 70 ans, «si vous ne faites pas attention, les médias vous feront haïr les opprimés et aimer les oppresseurs ».
C’est ainsi que nous publions la réflexion d’Enzo Barone, l’un d’entre nous, un activiste qui évite les titres et les badges et qui nous offre cet écrit.
« Toutes les dix minutes, un enfant est tué à Gaza. Cette échéance tragique s’est répétée pendant plus de 78 jours dans l’indifférence totale des propriétaires terriens qui se disputent les mots alors que Gaza est en train de se désintégrer, comme l’a annoncé sans vergogne le gouvernement israélien sur la base d’un dessein criminel qui trouve son origine dans l’inspiration même de l’idéologie sioniste. Les Palestiniens n’existent pas (les Arabes sont qualifiés péjorativement de négationnistes de leur identité territoriale) et la terre « promise » est l’apanage du seul peuple élu. Un autre tour d’horloge, un autre enfant qui a déjà été privé de l’enfance ne deviendra pas un adulte.
La communauté internationale, endormie dans le statu quo depuis 75 ans, complice des crimes sans faille commis par l’entité sioniste et si tolérante à l’égard du non-respect de toutes les résolutions de l’ONU, y compris celles du Conseil de sécurité, le 7 octobre 2023, a peut-être compris que le redde rationem a été atteint : soit le projet génocidaire de la puissance occupante l’emporte, soit, Enfin, la libre détermination du peuple palestinien est affirmée. Sans nous attarder sur les modalités de cette action (dont plusieurs enquêtes indépendantes ont déjà fourni des données et des responsabilités très différentes de ce qui a été dit, et il est souhaitable d’avoir une enquête effectivement autonome qui révèle le déroulement réel des faits), nous nous concentrons sur les raisons de cette action. Prenons un peu de recul : la « Grande Marche du Retour » et son tragique nombre de morts. Cette initiative, consistant en des manifestations pacifiques qui ont duré de nombreux vendredis d’affilée avec un défi courageux - sans défense - aux occupants (et moi, qui ai eu l’honneur d’en être témoin, je peux affirmer que les « shababs » et les femmes de tous âges qui ont participé aux manifestations étaient bien conscientes qu’elles couraient le risque d’être abattues par des tireurs embusqués lâches qui visaient de l’intérieur de leurs tourelles armées) cette action, Comme je l’ai dit, a tiré sa légitimité de décembre 1948, lorsque la résolution 194 de l’ONU a affirmé que les réfugiés palestiniens avaient le droit de retourner chez eux.
C’était une manifestation non-violente et pourtant environ 270 Palestiniens ont été tués et plusieurs centaines ont été mutilés à vie par l’utilisation de balles interdites, mais rien ne peut être interdit à Israël ! Le 7 octobre, cependant, la résistance palestinienne n’a pas choisi la non-violence, elle a démoli la barrière illégale et affirmé son droit à l’existence, d’une voix précise et d’une ligne stratégique précise, excluant définitivement quiconque pourrait s’arroger le droit de parler « à la place de... Le Front Hamas-Jihad- et la société civile ont le droit de s’exprimer et de décider parce qu’ils sont partie du différend et ne permettront jamais à la Palestine historique de coordonner avec l’entité sioniste. C’est le message clair de cette action armée. Personnellement, je suis complètement séparé du Hamas par l’approche idéologique, j’espère une société laïque mais, néanmoins, je considère Yahia Sinwar et Mohammad Deif comme d’authentiques partisans qui méritent tout le respect et le soutien possibles.
Encore 10 minutes se sont écoulées et la vie d’un autre enfant a été enlevée et la vie à l’ONU est discutée et, ignominieusement, provoque l’apothéose de l’hypocrisie. Cela vous ferait même sourire, mais c’est tragique, de voir ces personnages, dont le seul destin logique, si le monde logique l’était, être un Nuremberg 2, alors qu’ils font semblant de s’occuper des civils de Gaza et lèvent ensuite les bras pour opposer leur veto à l’extermination d’autres civils, d’autres enfants (je me demande comment ceux qui ont voté pour le massacre des innocents pourront regarder leurs enfants). Puis, grande concession, la « suspension » est accordée entre un massacre et un autre. On sourirait parce que, dans leur arrogance, ces individus sont encore convaincus qu’ils ont affaire à des inférieurs (arabo-musulmans) qui peuvent être trompés davantage.
Non, messieurs ! Dans ce cycle, la résistance palestinienne et en premier lieu le Hamas, qui, rappelons-le, en près de 40 ans d’existence, est passée par plusieurs phases, dont celle des attentats-suicides ; qui a vu ses fondateurs et de nombreux dirigeants assassinés par Israël, et qui, cependant, a survécu à la tentative d’effacement physique jusqu’à ce qu’il s’affirme démocratiquement lors des dernières élections tenues en 2006, devenant ainsi une force politique efficace maintenant une branche armée, un élément fondamental de toute la résistance, nécessaire pour imposer sa volonté contre l’occupant. Que demande la résistance en ce moment ? Elle appelle au retrait de l’armée d’invasion, qui commet des crimes génocidaires ; la cessation des hostilités ; la libération de tous les prisonniers politiques et, en retour, offre le retour des prisonniers israéliens pris en otage précisément pour négocier l’échange avec les prisonniers palestiniens.
Dire ces vérités simples nous conduit à être soumis à deux accusations : celle de soutien au terrorisme et celle d’antisémitisme. Personnellement, comme je viens de le dire, je n’ai pas d’harmonie idéologique avec le Hamas, néanmoins je considère ce parti comme la force motrice de la résistance et je rejette les chevauchements simplistes entre une action forcément sanglante et donc, si vous voulez, terroriste, et les forces politiques qui l’ont planifiée dans le but de faire un pas en avant vers la libération d’un État qui utilise le terrorisme comme une pratique quotidienne et qui, comme but ultime, doit s’emparer de toute la Palestine en chassant ses indigènes.
Négociations, manifestations pacifiques, jumelages avec des pays amis, rien n’a brisé le siège de Gaza et rien n’a arrêté la violence de l’armée et des colons en Cisjordanie, ni la profanation des lieux saints. Le 7 octobre, la résistance a dit que ça suffisait et a montré qu’Israël n’était pas omnipotent. Elle avait probablement compté sur le soutien actif de ses « frères » arabes, mais il n’y en avait pas, sinon le massacre aurait cessé. Mais le 7 octobre a quand même marqué un tournant et Israël les tue tous – mais malgré son inhumanité, ses armes, gentiment fournies non seulement par les États-Unis mais aussi par de nombreux partisans du sionisme génocidaire comme l’Italie, et les nombreuses complicités internationales, il ne pourra pas le faire, ou il sera obligé de tourner la page et de respecter les droits des Palestiniens. Non pas à cause d’une conversion soudaine à la loi universelle, mais à cause de sa sécurité, car la sécurité qui lui avait été accordée par Abou Mazen n’était pas suffisante pour arrêter la résistance.
En ce qui concerne les accusations d’antisémitisme, laissons-les aux pusillanimes et affirmons avec détermination et courage que le monstre sanguinaire, l’auteur d’une extermination planifiée, doit être arrêté par tous les moyens, car à Gaza, la forme la plus honteuse et la plus cruelle de suprématie ethnique est perpétrée contre ceux qui exigent d’être libres sur leur terre et de rester sur leur terre.
Si Israël gagnait, l’humanité perdrait tout et elle perdrait tous les principes du droit international que l’État juif bafoue. De notre côté, en tant qu’amis et partisans de la cause palestinienne, nous devons multiplier toute forme de solidarité à commencer par BDS afin que nos actions de soutien soient toujours plus pressantes, unies, déterminées, visant à affirmer la justesse de ce que les Palestiniens démontrent avec leur sang, qui ne doit pas être versé en vain : la Palestine appartient aux Palestiniens qui y resteront, donnant une leçon au monde des puissants et un exemple positif aux autres peuples se battre pour leurs droits.