Des représailles iraniennes sont-elles désormais inévitables, après le bombardement de Beyrouth par Israël ?

Cela a été un choc pour la plupart des Libanais, même pour les communautés chiites qui vivent dans la banlieue sud où vivent les dirigeants du Hezbollah. Les bombes anti-bunker de 2000 livres, de fabrication américaine bien sûr, ont été conçues pour faire tomber des immeubles d’habitation et l’attaque a été conçue pour tuer le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, mais aussi pour montrer aux Libanais la véritable force d’Israël : la puissance aérienne.

Ces dernières semaines, beaucoup de spéculations folles ont envahi les ondes d’Internet sur le sujet de savoir si Israël va envahir le Liban. En réalité, c’est peu probable pour un certain nombre de raisons. Mais surtout, Netanyahou sait que de toutes les différentes façons d’engager une armée, Israël serait sur la défensive avec l’infanterie, car il est largement connu que l’armée israélienne n’est pas très douée lorsqu’il s’agit de combats rapprochés ; Tuer des enfants et abattre des femmes est plus leur tour de force.

Combattre le Hezbollah de près serait un bain de sang pour leur propre peuple, ce qui ferait passer l’attentat de Beyrouth pour un exercice militaire. Une autre raison pour laquelle Netanyahou n’envahira pas le Liban est que les ressources qu’il mobilisera mettrait Israël bien au-delà de ses capacités et le rendraient très vulnérable sur deux fronts : premièrement, les combats rapprochés dans lesquels Tsahal devrait s’engager avec les combattants du Hezbollah ; et deuxièmement, il sait que l’Iran n’aurait pas d’autre choix que de mener des frappes massives de missiles balistiques sur des villes en Israël. Jusqu’à présent, l’Iran et le Hezbollah n’ont pas sorti leurs missiles haut de gamme qui peuvent égaler ce qu’Israël a tiré sur la banlieue sud de Beyrouth.

Cela pose la question suivante : quel est le point de rupture pour l’Iran ? Et quand le Hezbollah envisagera-t-il sa propre invasion terrestre du nord d’Israël ? Pour la deuxième question, les dirigeants du Hezbollah espèrent probablement qu’Israël envahira car c’est là que ses combattants peuvent être dans leur élément. Pour cette raison, Nasrallah ne veut probablement pas trop étirer ses propres ressources. Pour que l’Iran joue maintenant avec l’idée de représailles sérieuses qui auraient un impact sur Netanyahou et son euphorie politique éphémère, il sait qu’il donnera au dirigeant israélien ce dont il a toujours rêvé : une guerre avec l’Iran à laquelle il pense que les États-Unis n’auront pas d’autre choix que de se joindre.

Bien que Joe Biden affirme qu’il ne sait rien du récent bombardement d’Israël à Beyrouth, la vérité est que les États-Unis y ont joué un rôle majeur, avec un certain nombre d’avions américains dans le ciel apportant leur soutien, sans parler d’un porte-avions à proximité. Nous ne pouvons plus prétendre que les États-Unis ne sont pas en guerre contre l’Iran, mais les journalistes des centres d’appels qui constituent les « correspondants de la défense » de nos journaux nationaux feront tout ce qu’ils peuvent pour faire exactement cela.

Israël reste bien sûr sourd à l'opprobre internationale du Sud, malgré la sortie en masse de la plupart des ambassadeurs de l'ONU lors du récent discours de Netanyahou à l'ONU. Mais il n'est pas non plus dérangé par les pays arabes qui ont montré qu'ils étaient consternés par son niveau de dépravation qui atteint chaque jour un niveau record. Les délégués de l'Arabie saoudite à l'ONU ont également quitté l'assemblée, de même que le Koweït et l'Iran, ce qui indique que le monde arabe est certainement divisé quant à son soutien à Israël et à ses ambitions régionales. Le Liban pourrait bien s'avérer être le point de rupture pour les États arabes qui considèrent que ce petit pays est protégé par une logique banale : "nous sommes les seuls à pouvoir donner des coups de pied à notre propre chien, pas vous".

Et l’allégeance fragile d’Israël à une poignée de pays arabes qui ont signé les accords d’Abraham est également poussée jusqu’au point de rupture. Tout récemment, au Maroc, un soldat de Tsahal en vacances a été arrêté pour crime de guerre par un tribunal de Rabat – une décision qui ne peut être considérée comme sauvage ou accidentelle étant donné que rien ne se passe au Maroc sans l’approbation du roi.

Des pays comme le Maroc, les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Soudan sont confrontés chaque jour à un dilemme impossible, car il serait presque impossible de sortir de l’accord négocié par Trump, en particulier le Maroc qui a d’énormes investissements dans des projets à plus long terme. Ces pays s’étaient déjà aliéné le Hezbollah et, dans une certaine mesure, l’Iran en raison de leur alliance avec Washington, et ils surveilleront très attentivement jusqu’où Israël ira maintenant avec le mandataire iranien au Liban.

Netanyahu pense qu’il est dans une très bonne position, car soit l’absence de réponse de l’Iran, soit des représailles sont deux scénarios qu’il peut exploiter. Pour l’instant, la supériorité aérienne est une main facile à jouer. À moins, bien sûr, que l’Iran ne choisisse de couper la tête de ce serpent en particulier.

Poster commentaire - أضف تعليقا

أي تعليق مسيء خارجا عن حدود الأخلاق ولا علاقة له بالمقال سيتم حذفه
Tout commentaire injurieux et sans rapport avec l'article sera supprimé.

Commentaires - تعليقات
Pas de commentaires - لا توجد تعليقات