La guerre en Ukraine et ses conséquences auront un impact négatif durable sur l’avenir politique, sécuritaire, économique et social de l’Allemagne. C’est la plus grande guerre sur le sol européen depuis la Seconde Guerre mondiale ; Une guerre qui nous a dangereusement rapprochés d’une catastrophe nucléaire ces derniers mois. Pour l’Occident, cette guerre est maintenant perdue ; L’Ukraine est son sacrifice de sang et les pays de l’UE, surtout l’Allemagne, sont les perdants. Les principaux partis allemands (SPD, CDU/CSU, Verts et FDP), ainsi que les médias allemands établis, en sont lourdement responsables.
Cependant, les questions sur leurs responsabilités dans cette guerre ont été mystérieusement mises en sourdine au cours de la campagne électorale allemande en cours. De même, les énormes efforts de réarmement du gouvernement allemand et ses tentatives de rendre l’Allemagne « apte à la guerre » sont à peine discutés. On ne sait pas quels sont les dangers du déploiement de puissants systèmes de missiles américains sur le sol allemand. Les affiches électorales des partis établis n’en disent rien. Les médias grand public sont silencieux sur la situation militaire et politique désastreuse en Ukraine et restent tout aussi silencieux sur le changement fondamental de la politique américaine à l’égard de l’Ukraine depuis que Donald Trump est devenu président des États-Unis. C’est comme s’il y avait un effort délibéré pour garder les électeurs allemands dans l’ignorance sur ces questions très controversées ; des questions qui pourraient avoir un impact considérable sur leur capacité future et celle de leurs enfants à vivre en paix.
Glissement vers un déclin allemand
Tout cela se produit à un moment où la guerre en Ukraine est entrée dans sa phase finale et décisive – et probablement aussi sa phase la plus sanglante. Sur le plan militaire, l’armée ukrainienne est probablement au bord de l’effondrement, et il est à craindre que cela n’entraîne également un effondrement politique du pays.
Depuis trois ans, l’Allemagne alimente cette guerre en tant que deuxième fournisseur d’armes. Et pourtant, les principaux partis allemands poursuivent leur politique de guerre rigide et font semblant de croire en une victoire sur la Russie. À l’exception d’une conversation téléphonique peu concluante entre la chancelière allemande et Poutine, ils n’ont fait aucun effort pour trouver une solution négociée. L’Allemagne va maintenant devoir payer un prix élevé pour ses stratégies pro-guerre et sans négociation.
Désormais, ni l’UE ni l’Allemagne, mais un président américain et un président russe ne négocieront un accord de paix pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Les négociations ont déjà commencé, et Trump et Poutine devraient se rencontrer en personne dans quelques semaines. Cela est devenu possible en raison d’un changement significatif dans les priorités de la politique étrangère américaine sous le président Trump. Contrairement à son prédécesseur Biden, Trump ne considère plus l’Ukraine comme un atout géopolitique pour les États-Unis – son attention semble s’être déplacée plus près de chez lui : vers le Canada, le Groenland et le canal de Panama. Il cherchera donc une solution rapide à la guerre en Ukraine et sera prêt à s’accommoder de la plupart des intérêts russes, tout en ignorant largement ceux de l’Ukraine.
Il ne faut pas se faire d’illusions, aucun de ces deux présidents n’aura de sympathie pour Zelensky, pour l’UE, et surtout pas pour l’Allemagne. Pourquoi le feraient-ils ? Zelensky est considéré comme une force épuisée, tandis que la politique allemande et européenne continue d’être caractérisée par un refus de faire face à la réalité d’une guerre perdue. Et les élites politiques allemandes n’ont-elles pas traité Poutine et Trump avec une arrogance morale qui leur est si typique ? Ainsi, ni l’Allemagne ni l’UE n’auront leur mot à dire dans ces négociations. C’est mauvais pour l’UE et pour l’Allemagne – cette guerre se déroule sur le sol européen, et les décisions prises par Trump et Poutine auront de graves conséquences pour l’avenir de l’Allemagne et de l’Europe.
L’une de ces conséquences sera que l’UE, et surtout l’Allemagne, devra payer les coûts énormes de la reconstruction de l’Ukraine et du maintien à flot d’un gouvernement ukrainien chancelant. Si Ursula von der Leyen réussissait dans son désir malavisé d’accélérer l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, le coût total pourrait facilement s’élever à mille milliards d’euros. On peut se demander si des sommes aussi astronomiques aideraient une Ukraine en train de s’effondrer et de se dépeupler. Mais cela ruinerait l’économie allemande déjà affaiblie et pourrait mettre en péril l’ensemble du projet européen.
En outre, l’Allemagne continuerait d’être bloquée dans l’accès aux matières premières et aux marchés de l’Est et de l’Asie qui seraient si importants pour la reprise de son économie. Après un accord de paix américano-russe, la Russie contrôlera l’ensemble de la frontière, de la mer de Barents au nord à la mer Noire au sud. Et le gouvernement ne serait même pas en mesure d’annuler la sanction économique auto-paralysante de l’UE. La route de l’Allemagne vers un nouveau déclin économique avec toutes ses conséquences politiques semble inarrêtable.
S’évader dans les fantasmes d’être « apte à la guerre »
À l’approche d’une défaite dans la guerre en Ukraine, le SPD, la CDU/CSU, les Verts et le FDP, soutenus par une grande partie des médias allemands, semblent préférer se cacher des dures réalités et s’évader dans le fantasme que Poutine va attaquer l’OTAN. Si l’Allemagne n’améliore pas massivement et rapidement ses défenses, disent-ils, il passera bientôt la porte de Brandebourg à Berlin. De telles affirmations, à la limite de la folie, sont utilisées pour détourner l’attention d’une guerre perdue et pour justifier les dépenses astronomiques (des centaines de milliards d’euros) pour un réarmement allemand qui pourrait faire de l’Allemagne, une fois de plus, la plus grande puissance militaire d’Europe – en forces conventionnelles encore plus grandes que la Russie. Tout cela sera inévitablement financé en grande partie par une réduction des services sociaux.
Pour justifier tout cela, les partis politiques allemands s’accrochent à leur russophobie et à leurs « récits » idéologico-moralisateurs selon lesquels ils doivent défendre la démocratie et la liberté. Mais ces justifications commencent maintenant à s’estomper. Alors que les politiciens allemands et leurs partisans dans les médias continuent de blâmer Poutine pour une « guerre d’agression non provoquée », Trump accuse son prédécesseur Biden d’être responsable de la guerre et accuse Zelensky d’avoir provoqué l’attaque russe. Et alors que le récit allemand reste que Poutine est motivé par des désirs impérialistes, Trump dit ce que nous avons toujours su : c’est la poussée en faveur de l’expansion de l’OTAN en Ukraine, menée par les néoconservateurs américains et poursuivie par Biden, qui a conduit à cette guerre. Trump est allé encore plus loin et a déclaré qu’il pouvait « même comprendre Poutine ». En Allemagne, on perdrait probablement son emploi pour avoir dit cela !
Le nouveau gouvernement américain ne partage pas nos fantasmes sur une guerre russe imminente contre l’OTAN. Déjà l’année dernière, les sept services de renseignement américains ont déclaré dans un rapport conjoint qu’une attaque russe contre un pays de l’OTAN pouvait être exclue avec une forte probabilité.
Et maintenant? Les politiciens allemands, dont la plupart sont des loyalistes transatlantiques dans l’âme, ont perdu leur seigneur et maître, un développement troublant si peu de temps avant les élections fédérales. C’est pourquoi la guerre perdue en Ukraine, ainsi que les efforts massifs de réarmement de l’Allemagne, sont tenus à l’écart de la campagne électorale nationale. Avec tout l’argent dont disposent ces partis établis, cela aidera à assurer la réélection d’un Merz et d’un Kiesewetter, d’un Scholz et d’un Pistorius, d’un Habeck et d’un Baerbock ou même d’un Lindner et d’un Strack-Zimmerman ; tous des politiciens qui maintiennent une position pro-guerre intransigeante envers la Russie et qui adoptent une attitude de plus en plus agressive envers la Chine.
D’après les sondages, c’est ce qui va se passer. L’Allemagne risque donc d’être gouvernée une fois de plus par des politiciens qui ont soutenu une guerre qui a tué des centaines de milliers de personnes et fait de l’Allemagne l’un de ses principaux perdants. En d’autres termes, l’Allemagne continuera d’avoir un gouvernement incapable de s’adapter à un monde en mutation qui l’entoure. Il sera également de plus en plus en désaccord avec le nouveau gouvernement américain. Il sera incapable de se réconcilier avec la Russie et la Chine ou de construire des relations avec l’association de plus en plus importante des pays BRICS. Par conséquent, l’Allemagne risque de s’enfoncer davantage dans l’isolement mondial – une perspective terrible pour une nation qui dépend du commerce international pour son bien-être économique.
Dans le même temps, le soutien inconditionnel des médias dominants aux partis établis pousse les électeurs déçus dans les bras de l’AfD, un parti de droite. Cela pourrait diviser encore plus la société allemande et rendre l’avenir de l’Allemagne encore plus imprévisible. Outre les inquiétudes concernant son aile nationaliste radicale, l’AfD veut surpasser les autres partis en exigeant de l’Allemagne qu’elle consacre 5 % de son PIB au réarmement ; quelque chose qui ne pouvait être financé que par une politique économique néolibérale, de nouvelles dettes gigantesques et des coupes sociales massives. Et leur flirt avec les oligarques américains ne servira certainement à rien non plus.
Le prix de la politique idéologico-moraliste et pro-guerre des politiciens allemands, de Merz à Weidel et de Scholz à Habeck, sera payé avant tout par les retraités et les personnes à faible revenu, les ouvriers et les employés, les familles et les enfants, ainsi que les petites et moyennes industries. Les grandes entreprises et les riches délocalisent tout simplement leurs activités à l’étranger ; les États-Unis ont déjà créé les incitations nécessaires pour eux.
La politique allemande doit rompre avec son passé
Si nous voulons sauver ce qui peut encore l’être, l’Allemagne a besoin d’un revirement définitif dans tous les domaines de sa politique. Elle doit retrouver le chemin d’une politique de paix, formuler enfin ses propres intérêts et agir en conséquence. Pour ce faire, nous devons à nouveau nous entendre avec nos voisins de l’Est ; nous devons établir une relation de confiance avec la Russie et la Chine et faire du commerce avec elles. Pour les États membres de l’UE, les pays BRICS sont des partenaires de plus en plus importants, non seulement sur le plan structurel et économique, mais aussi sur le plan politique.
L’occasion est là de créer une nouvelle constellation géopolitique à travers laquelle ces deux communautés d’États pourraient œuvrer à un ordre mondial plus pacifique et multipolaire basé sur la Charte des Nations Unies et sans alliances militaires. Dans le même temps, nous devons maintenir la paix interne en faisant de la justice sociale l’objectif le plus important de nos politiques. Le réarmement et le commerce des armes, les interventions militaires ou le déploiement de missiles américains à moyenne portée sur le sol allemand n’aideront pas du tout.
Nous avons besoin d’un nouveau départ radical de toute urgence. Pour ce faire, nous avons besoin de politiciens qui ont toujours défendu la paix et la justice sociale. Les élections fédérales seraient l’occasion de faire un pas dans ce sens. Nous devrions réfléchir très attentivement à l’identité de ceux pour qui nous voterons le 23 février.