J'ai regardé attentivement avant-hier soir "l'interview" de Sélim Azzabi sur Attassia. Peut-on parler d'interview dans ce cas? Était-ce une interview ou le Tribunal de l'Inquisition?
Les deux compères fanfarons Borhen Bessaïs et l'autre très cassant (qui croit qu’être cassant relève du professionnalisme) ne se comportaient pas avec Azzabi comme avec un invité mais comme un accusé. Accusé d’être dans le camp de Chahed et par conséquent de subir des accusations sans aucune preuve s'il vous plait.
La liste des accusations était interminable. Une pluie d'accusations sans preuve comme si on était au Tribunal de l’Inquisition. Et à peine Azzabi répondait à une accusation qu'on lui coupait la parole pour répondre à sa place (yis2lou wi jéwbou, je me demande pourquoi ils l'ont invité s'ils posaient les questions et répondaient à la fois) et on lui assénait une autre accusation sans preuve.
Azzabi a été coriace, à chaque fois, il tenait bon, réfutait les accusations et essayait d'imposer sa réponse même si le cassant lui saucissonnait la parole. Mieux, le cassant n'a pas pu lui retirer son sourire. La force souriante est restée inébranlable. Elle a été inébranlable mais les accusations continuaient de pleuvoir.
La mode de cette campagne électorale chez les journalistes ou animateurs de télé pour impressionner la galerie et jouer les héros face aux confrères et devant l'opinion publique, c'est de casser à fond du Chahed, de faire du Chahed bashing un fonds de commerce et le jour où lui ou un responsable de sa campagne est invité de métamorphoser le plateau en Tribunal de l'Inquisition.
Personne ne leur demande d’être complaisant, il faut être critique, il faut poser les questions qui ne plaisent pas mais ne pas basculer dans l'excès et accuser interminablement et sans aucune preuve.
Ils ont passé un temps fou à accuser sans aucune preuve surtout concernant le voyou Karoui comme si Chahed était Haroun Errachid et jetait en prison qui il voulait et leur niveau c'était des commérages (Chahed bih, Chahed alih w lokhra 9alit w lèkhir 9al), est-ce du journalisme? Transformer un plateau de télé en Tribunal de l’Inquisition et matraquer l'opinion publique avec les commérages n'est pas du journalisme.
Et puisqu'on parle des médias, soit dit en passant que nous avons vu défiler tous les candidats et surtout les favoris sur el Hiwar et dans l'émission de Belkadhi sauf Youssef Chahed ou même quelqu'un de sa campagne . Chniya lahkèya? Za3ma Loulayidd Sami el Fehri est en train de faire du chantage à Youssef Chahed?
Après son chantage affectif aux jeunes et aux ados sur Instagram le lendemain de l'arrestation de Karoui où il disait qu'il allait entrer en prison fin septembre, maintenant serait-il en train de faire chanter l'équipe de campagne de Chahed?
Loulayidd Sami traîne des casseroles et n'a pas la conscience tranquille, le fait que Chahed ne soit pas encore programmé sur el Hiwar serait-ce une manière de dire à Chahed "Fais une intervention judiciaire en ma faveur, enterre mes problèmes judiciaires, débarrasse-moi de mes casseroles, protège-moi, couvre-moi et tu passeras sinon tu ne passeras pas."
Le fait que Youssef Chahed n'est pas encore passé sur la chaîne de Loulayidd Sami el Fehri, le fait que tous les soirs il est attaqué sans cesse par Belkadhi et son orchestre et le fait qu'el Hiwar est devenue Nessma 2 me laisse dubitatif et me laisse penser qu'il y aurait un chantage fait à Youssef Chahed.
Pour les affairistes, Chahed doit intervenir dans les affaires judiciaires en leur faveur et les couvrir et s'il ne le fait pas et que la Justice fait son travail, il est accusé à tort et sans aucune preuve d'utiliser la Justice contre eux et ils le privent de passer à la télé et ils lâchent leur machine médiatique contre lui. Voilà où nous en sommes hélas.