Les ouvertures de la Turquie au président syrien Bachar al-Assad, la réadmission de la Syrie dans la Ligue arabe, l’élection du réformiste iranien Massoud Pezeshkian et la guerre sans fin à Gaza soulignent tous la nécessité pour les États-Unis de recalibrer leur politique syrienne.

Israël a tué Moussavi soit comme un avertissement à l’Iran – étant donné le soutien de Téhéran aux attaques des Houthis contre des navires en mer Rouge – soit comme une provocation pour engendrer une réponse iranienne qui donnerait à Israël le prétexte d’élargir la guerre, ou comme un mouvement prép

Syrie, Libye, Yémen... et maintenant le Soudan. Le Soudan a le potentiel malheureux de devenir le prochain des conflits insolubles qui se sont déroulés au cours de la dernière décennie.

Les champs de bataille du Moyen-Orient sont bien vivants, même si les rivaux cherchent à équilibrer les relations litigieuses.

On se souviendra d'Assad comme l'un des grands bouchers de l'Histoire, à l'image d'Hitler ou de Staline.

Une poussée des alliés arabes des États-Unis pour sortir la Syrie du froid souligne les limites d’un rapprochement sous médiation chinoise entre les rivaux jurés du Moyen-Orient, l’Arabie saoudite et l’Iran.

Jusqu’à présent, l’administration Biden n’a montré aucune volonté d’assouplir les sanctions ou de tendre la main au gouvernement syrien pour coordonner l’aide humanitaire aux personnes dans les zones contrôlées par le gouvernement