J’ai regardé le débat télévisé hier soir. Je salue d’abord une première dans l’histoire des interviews de présidents de la république : Edwy Plenel et Jean-Jacques Bourdin ont posé des questions de fond.
Ils ont laissé de côté le ton de déférence habituel à l’égard des politiques – le ton ORTF - qui fait rire le monde entier. Sur le fond, Plenel et Bourdin ont posé les questions qui s'imposaient (et que ne posent jamais les autres journalistes ou qui les posent dans des termes orientés et réactionnaires) : géopolitique, fiscalité, Zad, violences policières, laïcité et hijab…
Certes, le passage sur l’Europe a été superficiel, et il n’y a rien eu sur l’écologie. C’est très regrettable, mais ce type d’impasse est quasi-inévitable dans ce type d’exercice tant sont nombreux les sujets à traiter. Les journalistes ont fait cela sans sortir la brosse à reluire. Jean-Pierre Pernaut et compagnie ont du en perdre leur latin médiatique !
Il est faux de dire que Plenel a été “militant” ou que Bourdin a été "réac" (en fait la présence de Plenel l’a gauchisé). Sur le fond, Macron, assez vague, a néanmoins trahi son tropisme droitier. Sa politique économique est bien néolibérale, même s’il s’est défendu dix fois au moins d’être favorable à la théorie du ruissellement. Il est resté souvent général, mais ferme sur ses réformes qui remettent en cause les services publics et les conquis sociaux.
Sur la laïcité, Macron a confirmé qu’il est moins réac et liberticide que… certains dirigeants de gauche. C’est clair et net : il est favorable à la présence des mères portant le hijab lors des sorties scolaires. Il a contredit à l’antenne son ministre de l’Éducation nationale sur la question.
De manière générale, il tient un discours d’apaisement et de tolérance sur le sujet. Ce n’est pas un point secondaire, tant cette question empoisonne le climat social (discriminations, racisme, islamophobie). J’en connais pas mal à gauche qui ont dû s’étrangler de rage en entendant ces propos.
Malheureusement, il a dérapé en déclarant que les Français.e.s considéraient que porter un hijab constitue un “acte incivil”. Sur la forme, j’ai trouvé Macron très bon. C’est un habile orateur et il a vite gagné du métier à l’écran.
C'est peut-être pour cela que certains ont l'impression que les journalistes “n'ont pas bien fait leur boulot". Macron est redoutable dans les médias, c'est le meilleur orateur depuis Mitterrand. Être capable d’habiller une politique de droite dans un discours humaniste et politiquement libéral est une première à ce niveau en France.
Il est temps que la gauche cesse de prendre Macron de haut et pense/dise que c’est un imbécile. Il a au contraire des ressources intellectuelles et s’avère coriace.
Évidemment, s’il se met à dos la majorité des Français.e.s, il sombrera politiquement comme ses prédécesseurs. Mais cela ne se fera pas tout seul.
Pour le battre, la gauche doit s’unir et argumenter un contre-projet positif et convainquant.