.

Nous sommes noyés sous un flot d’informations très diversifiées, minutieuses et parfois passionnantes, sur les méthodes, les stratégies, les modes de recrutement, d’action, de déplacement, de communication, etc., de ceux qui ont décidé un jour de prendre les armes contre nous

Vendredi dernier, 18 décembre, la diplomatie russe a réservé toute l’énergie négative de son agressivité médiatique à la Turquie et a acquiescé dans le même mouvement au plan de paix américain. Et c’est ainsi une décision qui a été prise à l’unanimité dans l’enceinte du Conseil de sécurité de l’ONU

Répercutant l’information à chaud, un quotidien français se demandait mardi, sur son édition en ligne, s’il ne s’agissait pas d’un «coup de pub». La question prend son sens au vu des spéculations lancinantes sur les pays qui favoriseraient secrètement l’islam radical dans le monde : spéculations, du

Le lendemain, le Premier ministre apporte un début de réponse. En dix minutes, à la télévision, Manuel Valls martèle, à treize reprises, la « guerre » contre une « armée terroriste, djihadiste ». Cette « guerre » a deux ennemis : « Daech, l’ennemi extérieur » et « l’ennemi intérieur ».

Le dernier voyage de Béji Caïd Essebsi au Caire avait pour but essentiel d’harmoniser l’approche de manière à accompagner le voisin commun vers une sortie de crise qui soit viable et profitable pour tous.

Bref, tout le monde veut la peau du « califat », mais personne ne veut faire le pas de l’affaiblir sérieusement de peur des conséquences sur le jeu des équilibres. Entre temps, ce califat en profite pour lancer ses ramifications là où il peut et pour empoisonner la vie des populations ici et là par