لم يتوقع أحد ان تنحاز الدولة ومؤسساتها بعد عشر سنوات من الانتقال الى مسار وأد الديمقراطية وحكم المؤسسات ولم يتوقع ايضا أحد ان ينحاز مشهد سياسي ومنظماتي وملأ اكاديمي واعلامي وثقافي في غالبيته الى خيار نحر الديمقراطية ومدح الفردانية وتبريرها من قوى وشخصيات زعمت على امتداد عقود انها تنتمي الى مدرسة " ا

ان تشابكات عديدة يجب ان تفكك وتعقيدات كثيرة يجب ان تبسط ومغالطات اكثر يجب ان تصحح في حوار وطني كبير قبل ان يصبح التدارك مستحيلا في اجواء شعبوية التافهين والفاشيين المتعطشين لعهود الاستبداد ومنظومات الهيمنة على مربعات النفوذ المادية والرمزية لصالح المسيطرين القدامى داخليا وخارجيا.

الانقلاب امتداد للمحاولات المستمرة على امتداد العشرية لإيقاف مسار نشر الديمقراطية . تسربت من خلاله القوى المنزعجة من المسار الديمقراطي والقوى العاجزة عن الحضور بالصندوق في مشهد ديمقراطي اي قوى سيستام الفساد والاستبداد الذي لم يمت .

عودة المسار الديمقراطي وايقاف الانقلاب بحوار وطني شامل على قاعدة دستور الثورة والمؤسسات المنتخبة والاتفاق على الاصلاحات الكبرى هو الحل الوحيد لإنقاذ البلاد من خطر الافلاس والاحتقان الاجتماعي المنذر بالخطر الداهم الذي اصبح جاثما .

رفْض الحوار" عنده نتيجة لبنية ذهنية وسياسية لا يوجد فيها شيء اسمه حوار. وهذا واضح - ليس في مواجهته المفتوحة مع الشارع الديمقراطي فحسب - وإنّما أيضا في علاقته بمن ساندوه وناشدوه وراهنوا على "لحظة 25" لإعادة بناء المشهد السياسي على أنقاض المسار الديمقراطي. وكان هذا مطلب المنظومة القديمة وسيستامها وكلّ

رغم الإعتراف المحلي والدولي بشفافية العملية الانتخابية ونزاهتها فإنَّ شيئًا ما لم يكن على ما يرام فنتائجها لم تشفي لا غليل الثائرين في 2011 من خلال بُروز أغلبية جديدة تقود البلاد ولم تسمح بعودة التجمعيين للتصدر في الحكم واسترجاع مكانتهم حيث ظلت البلاد تراوح مكانها سياسيًا…

يمكن لأي كان أن يصدر على الهيئة الحكم الذي يريد، ولكن فليكن له من النزاهة ما يجعله يسحب حكمه على انتخاب الرئيس أيضا .