Le Président Kaïs Saied est désormais confronté à de nouveaux problèmes économiques : c'est ce qu'on appelle « l'économie à deux (2) vitesses », une économie pour les pauvres et une autre pour les riches.
Au cours des neuf derniers mois de cette année, l'indice de la bourse tunisienne BVMT des sociétés cotées en bourse a augmenté de 12,69% avec une hausse globale des revenus de 3,6% en valeur en dinars par rapport à la même période de 2023, pour atteindre 17 milliards de dinars contre 16 milliards de dinars. (Source : site BVMT).
En d'autres termes, l'économie financière croît de + 3,6% en valeur de dinar par an, les 20 plus grandes entreprises (Tunindex20) connaissent une croissance de + 14,28% par an, mais l'économie réelle/la production réelle est en mode stagflation avec un chômage élevé à 16% et , une inflation à 6,7% et une faible croissance économique à moins de 1%, avec une faible capacité de production et une économie non officielle/non réglementée incontrôlable qui représente 27% du produit intérieur brut et un niveau d'endettement de 80% du PIB. (Source : ministre des Finances).
La nouvelle politique économique du président Kaïs Saied consistant à prendre aux riches et à donner aux pauvres donne les résultats inverses de ce que voulait Kaïs Saied : En se tirant une balle dans le pied.
Par ailleurs, le gouvernement choisi par président Kaïs Saied est entièrement responsable de la stagflation économique et de l'économie à deux vitesses qui maintiendront la Tunisie dans les pays à faible croissance selon les prévisions de la Banque mondiale et du FMI pour les trois prochaines années. Les cinq dernières années, les ménages tunisiens ont perdu 20% de leur pouvoir d'achat causé par un mauvais choix de politique économique du gouvernement.
Pourquoi l’économie financière (investisseurs boursiers tunisiens et investisseurs en bons du Trésor) est-elle en croissance ?
Premièrement, au cours des cinq dernières années, le gouvernement tunisien a enregistré un déficit budgétaire de 6% du produit intérieur brut par an et le gouvernement a besoin d'emprunter d'importantes sommes d'argent (28 milliards de dinars en 2023 et 2024) auprès du système bancaire national et étranger, et comme le gouvernement emprunte auprès des banques locales, des compagnies d'assurance locales et des investisseurs locaux pour couvrir le déficit budgétaire et payer les salaires et les subventions alimentaires et énergétiques et tous les programmes sociaux, les banques locales et les investisseurs locaux réalisent de gros bénéfices en prêtant le gouvernement d’importantes sommes de prêts et, ce faisant, augmente le coût d’emprunt pour les petites entreprises et évince les emprunteurs privés, car le gouvernement est prêt à payer jusqu’à 9,5 % d’intérêts sur ses bons du Trésor sans risque financier pour les banques.
Deuxièmement, alors que le gouvernement tunisien emprunte auprès des banques locales et donne de l'argent sous forme de subventions, d'avantages sociaux et de salaires, les classes moyennes et pauvres commencent à consommer et à dépenser tout cet argent dans les supermarchés qui sont cotés en bourse .De plus les ménages tunisiens consomment des biens importés et du gaz naturel / énergie importé, ce que l'on peut observer dans les déficits énergétiques et commerciaux ; toutes ces dépenses et consommations vont aux sociétés cotées en bourse tunisienne qui augmenteront leurs méga profits.
En termes simples, le gouvernement emprunte aux banques locales avec la main droite et les ménages tunisiens dépensent le même argent avec la main gauche auprès des mêmes banques et des supermarchés qui font des méga profits. Nous pouvons clairement observer que la dette du gouvernement tunisien et le déficit budgétaire augmentent et que les sociétés tunisiennes cotées en bourse (oligopoles) augmentent leurs revenus et leurs méga bénéfices chaque année.
Quel est le mauvais côté de l’économie à deux vitesses et de la stagflation économique ?
Les conséquences d’une économie à deux vitesses sont énormes et créent des défis importants, notamment une augmentation des inégalités, des tensions sociales et des disparités régionales, et compromettent la stabilité économique à long terme et risquent de provoquer une instabilité sociale.
De plus, le gouvernement tunisien aura du mal à réduire le chômage structurel des jeunes (chômage des jeunes de 25 % dans les zones rurales) et à améliorer le niveau de vie des classes moyennes et inférieures, car le gouvernement continue d'emprunter et de dépenser pour la consommation et n'a plus d'argent pour 'améliorer les infrastructures dans les domaines de la santé, de l’éducation, de l’énergie et des transports et pour développer l’économie et améliorer le produit intérieur brut par ménage.
Ces défis nécessitent des politiques/stratégies gouvernementales ciblées et un plan de développement quinquennal, tels que des investissements dans les régions sous-développées, des programmes d'éducation et de reconversion, et des stratégies visant à assurer une croissance plus équitable entre différents secteurs et populations.
En résumé, le gouvernement tunisien choisi par le président Kaïs Saied est entièrement responsable de cette stagflation économique et de la situation de l'économie à deux vitesses et sans une gestion prudente de l'économie et une stratégie économique sur la manière de réduire les déficits budgétaires et commerciaux et de collecter les impôts du secteur non officiel / non réglementée, le gouvernement tunisien risque de laisser de côté une grande partie de la population, créant ainsi des divisions économiques et sociales qui pourraient être difficiles à réparer pendant de nombreuses années et maintenir le taux de pauvreté en hausse constante chaque année.