منذ انفتح مجال التعبير عن الرأي، تعدّدت الأطراف المُتبارية في احتلال ساحة التعبير. والملاحَظ أنّ كلّ طرف يُحصّن نفسه في خندق، لا يتعدّاه، حتى لو ظهرت حقائق تُثبت خطأه. وبدلاً من مراجعة الذات، يُدافع عن موقعه، في الخندق المُتمترس فيه، وكأنّه يجب أن يكون رأيه النقيض لما يحدث، والبقاء مهما حدث من مُتغي

أتمنى أن لا ينشغل السوريون في هذه المرحلة بأي حديث من أي نوع عن "انتخابات ومنافسة ديمقراطية".. وكل ما يتصل بذلك من قانون انتخابي وأحزاب سياسية

لعبت وسائل التواصل دوراً في الحدث السوري منذ عام 2011، إلى هذا الفاصل الأخير الذي تجلّى في سقوط النظام، وكان لها تأثير كبير في نضال الشبّان في التنسيقيات، كما أنها احتوت نزاعات الأطراف والتيارات مع بروز جائحة الذباب الإلكتروني، على الرغم من الرقابة خلال الثورة والحرب.

يتعرض الباحثون وأهل الاختصاص للتهكم بسبب عجزهم عن التنبؤ بما يحدث، أو بسبب تكذيب الوقائع لتوقعاتهم، لكن ما نغفل عنه دائما هو أن توقعات كبار المسؤولين في الدول الأقوى لم تتحقق أيضا مع فارق مهم هو أن الدول تمتلك القدرة على تحيين قراءتها بناء على التدفق الهائل للمعلومات التي تجمعها أجهزة الاستخبارات وش

أتابع تصريحات الصديقين زهير المغزاوي (أمين عام حركة الشعب) وزهير حمدي (أمين عام التيار الشعبي) من مستجدات المشهد السياسي في بلادنا والعالم العربي بكل استغراب وحيرة، بالنظر إلى ثلاثة عناصر أساسية كان يفترض أن تجعل مواقفهم مختلفة تماما عن هذه التي تنضح حقدا واستئصالاً وانتقاما وتتناقض بوضوح في نزوعها