الكثير من التونسيين يسارعون عند مناقشة قضايا السياسة والشأن العام إلى استنتاج سريع، فيقولون بكل ثقة في النفس

عندما يتدخل البوليسية في السياسية أو يريدون محاسبة الناس على مواقف أو أفعال سياسية، فهي الكارثة، البوليس لا يعرف إلا "جر على بوشوشة" والسجن والإحالة إلى النيابة ويجب أن يبقى هناك، أما إذا أصبحوا يتدخلون في تعيين السياسيين وفي طريقة تطبيق القوانين، فهي الكارثة، لذلك: من أطلق نقابات الأمن لتنفلت من عق

في شارع الولايات المتحدة يحرك عقل 25 بمهارة محرك الدمى او لاعب الشطرنج خيوطه او احجاره في ايقاع وظيفي متميز يضمن فيه استمرار الوظيفيين في اداء وظائفهم لكن بقضم قدرات بعضهم بعضا حتى لا يتحدوا في جبهة "فاشوظيفية" واحدة مثلما كان الامر قبل 25 ويضمن فيه استمرار العائق الاصلي امام استعادة المسار وهو تموق

"دع كل شيء في مكانه، فنعم كل شيء في مكانه"، وُضعت هذه الجملة على لسان شخصية روائية قبل الثورة بزمن طويل، وكنت أتحسّس أن هناك كابحًا ثقيلًا يجعل التونسيين يخشون التغيير، فيقبلون بأقل ممّا يريدون خشية أن يأتيهم التغيير بشقاء غير معروف، ولا يمكن توقع حدوده ولا احتمال كلفته في الزمن إلى حين الوصول إلى م

جمعيات ومنظمات ونقابات المجتمع المدني مكسب لمنظوريها...وللمجتمع...وللوطن...ولا يخربها سوى المخربون.. ليست لهم أية ذريعة....لما يختلفون مع من يقود بعضها...للمطالبة بتخريبها...مهما كانت أخطاء قياداتها....فهي وقتية...وما يدوم "في الواد كان حجرو"... فهي مكسب للمجتمع...ضحت من أجله أجيال من المناضلين...وس

وهي حكومة تعمل في الظل ولا ينظر إليها أنها حكومة مسؤولة ينبغي أن تحاسب لأنها غير منتخبة ولا ينبني عملها على وعود إنتخابية يتم مطالبتها بالالتزام والإيفاء بها …

لكن نحن إزاء وضع غير مسبوق: البوليسية غير راغبين في التتبع، بل إن وزير الداخلية فتح بحثا في الحادثة و"يبذل" جهودا مع وزارة العدل، من منكم رأى مثل هذا الوضع أو توقعه؟