Il parle d’émigration volontaire, il y est question d’élimination totale et définitive des Palestiniens de Gaza. Israël a finalement annoncé sa solution définitive au « problème » : le nettoyage ethnique par le transfert de résidents vers d’autres États. Contrairement aux nazis, cependant, les ministres israéliens utilisent des termes plus intelligents, tels que « réinstallation », « absorption » et « solution correcte ». Lorsque le dernier « émigrant volontaire » quittera l’enclave, aucun Palestinien restant ne sera considéré comme innocent, civil, être humain. La doctrine Dahiya sera appliquée à l’extrême. Il n’y a guère de doute là-dessus.
La réinstallation des Palestiniens de Gaza vers d’autres pays – comme l’Égypte – pour construire de nouvelles colonies dans l’enclave était une option envisagée par les ministres et les responsables du renseignement depuis octobre. C’est maintenant devenu une politique officielle clé du gouvernement de Benjamin Netanyahu, rapporte le Times of Israël, citant un haut responsable israélien.
Des négociations secrètes déjà en cours
Lundi 1er janvier, lors d’une réunion de son parti (le Likoud), Netanyahou a annoncé qu’il s’efforçait de faciliter l’émigration volontaire des Gazaouis vers d’autres pays.
« Notre problème est de trouver des pays prêts à absorber les Gazaouis, et nous y travaillons. »
C’est ce qu’a déclaré le Premier ministre israélien en réponse au membre du Congrès Danny Danon, celui-là même qui, en novembre dernier, dans une tribune publiée dans le Wall Street Journal, a appelé les pays du monde entier à « créer des plans de relocalisation et à accepter un nombre limité de familles gazaouies qui ont exprimé le désir de déménager ».
Un pays a déjà donné son accord, tandis que des négociations secrètes pour « l’absorption » sont en cours avec les autres. « Le Congo sera prêt à accueillir des migrants et nous sommes en pourparlers avec d’autres », a déclaré une source haut placée du cabinet de sécurité au journal israélien.
La déportation « humanitaire » des Palestiniens
La réinstallation des Palestiniens à Gaza est fortement soutenue par la ministre israélienne du Renseignement, Gila Gamlian, qui appelle le monde entier à se mobiliser pour la soutenir.
« Le problème de Gaza n’est pas seulement notre problème. Le monde devrait soutenir les migrations humanitaires, car c’est la seule solution que je connaisse », a-t-il déclaré à l’agence de presse Zman Israel, citée par le Times of Israël.
Il utilise l’adjectif « humanitaire » parce que, dit-il, l’évacuation de Gaza libérera les Palestiniens de la « tyrannie du Hamas » et leur donnera la possibilité de reconstruire leur vie. Il l’a expliqué mardi à la Knesset, le parlement israélien, lors de la présentation du « plan » qui prévoit la mobilisation de la communauté internationale pour créer un pool de pays qui accueillera les réfugiés en échange d’un paquet d’aide.
« C’est le plan le meilleur et le plus réaliste pour le lendemain de la fin des combats », dit-il.
Après la guerre, prédit-il, il ne restera plus grand-chose à Gaza. Toute institution capable d’administrer l’enclave et d’entamer la reconstruction sera détruite, 60% des terres agricoles seront converties en zones tampons, il n’y aura pas de travail et les habitants resteront enfermés dans de petits territoires isolés.
D’où le caractère « volontaire » de l’émigration : la transformation de Gaza en un Auschwitz de cadavres et de décombres donnera aux Palestiniens la motivation de partir. Pour l’instant, Israël les massacre pour les libérer du Hamas, donc pour leur propre bien, selon le ministre.
« Avec un travail diplomatique et de communication approprié, le système international peut être exploité à cette fin. » Elle en est sûre.
Gaza, le Lebensraum d’Israël
Pour le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, la guerre offre « l’occasion de se concentrer sur l’encouragement de la migration des habitants de Gaza ». Devant les journalistes et les membres de son parti, Otzma Yehudit, qualifie la délocalisation de « solution correcte, juste, morale et humaine ».
Il a répondu aux critiques des États-Unis par un post sur X :
« Nous ne sommes pas une autre étoile du drapeau américain, nous ferons ce qu’il y a de mieux pour l’État d’Israël : la migration de centaines de milliers de personnes de Gaza permettra aux habitants de l’enclave de rentrer chez eux et de vivre en sécurité et protégera les soldats de Tsahal. »
Non seulement Israël n’aura pas à se retirer de la bande de Gaza, mais il devra nécessairement la repeupler avec des colonies. Cette position est également partagée par l’autre ministre d’extrême droite, Belazel Smotrich. S’exprimant lors de la réunion de son parti lundi, Smotrich a déclaré que la « bonne solution » au conflit israélo-palestinien en cours est « d’encourager la migration volontaire des résidents de Gaza vers des pays qui accepteront d’accueillir des réfugiés ». Israël devra maintenir un contrôle permanent sur le territoire, même avec des politiques de réinstallation.
Le vétéran arabo-israélien Ahmad Tibi a comparé les plans de Smotrich et Ben Gvir pour Gaza aux appels nazis au « Lebensraum ».
L’ancien ministre de la Défense Avigdor Liberman, aujourd’hui chef du parti d’opposition Yisrael Beytenu, estime que l’espace vital d’Israël ne devrait pas se limiter à Gaza, mais s’étendre au nord.
« Tout ce qui se trouve entre le Litani et Israël doit être sous le contrôle de l’armée israélienne », a-t-il déclaré lundi, selon le Times of Israël.
Il suggère que l’armée israélienne construise une zone tampon militarisée dans le sud du Liban et repousse le Hezbollah vers le nord jusqu’à ce qu'« il y ait un gouvernement à Beyrouth qui sache comment exercer sa souveraineté ».
Ces plans, qui étaient jusqu’à présent considérés comme une vision marginale des groupes nationalistes les plus arriérés, sont aujourd’hui devenus hégémoniques et soutenus par la plupart des forces politiques israéliennes, même par les « centristes ».
Le plan en cinq étapes du Likoud
Mardi, Danon a présenté son plan en cinq étapes pour l’évacuation de Gaza lors d’une conférence à la Knesset :
• Démobilisation.
• La création d’une zone tampon de sécurité,
• La présence israélienne au poste-frontière de Rafah entre Gaza et l’Egypte,
• Émigration volontaire.
• Éradication du terrorisme.
De la formulation même du plan, on déduit qu’une « présomption de terrorisme » sera adoptée pour les Palestiniens qui refusent de quitter leur terre. Ils seront considérés comme des membres ou des complices du Hamas et donc des cibles militaires légitimes, selon la doctrine Dahiya.
« Nous devons faire preuve de détermination et de force et continuer sur la voie que nous avons entamée », a-t-il déclaré, exprimant son opposition à une « solution chirurgicale ».
Danon est l’un des principaux partisans du nettoyage ethnique de Gaza, rebaptisé par l’expression plus amicale d'« émigration volontaire ». Lui et un autre collègue de la Knesset, Ben Barak, ont appelé à cette « solution » dans le Wall Street Journal en novembre, manifestement pour le bien des Palestiniens :
« Les résolutions de l’ONU ne font rien de concret pour aider les habitants de Gaza. Il est crucial que la communauté internationale explore des solutions potentielles pour aider les civils pris dans la crise [...] Les pays du monde entier devraient offrir un abri aux habitants de Gaza qui cherchent à se réinstaller.
Le véritable objectif d’Israël
Danon et Barak n’autorisent pas la « bonne solution » pour Gaza. À la fin du mois d’octobre, le Times of Israël a révélé l’existence d’un document conceptuel du ministère du Renseignement proposant de transférer 2,3 millions d’habitants de Gaza dans une ville de tentes installée à cet effet dans le désert du Sinaï, en Égypte. Le document est daté du 13 octobre. Le même jour, le diplomate israélien Danny Ayalon a déclaré à Al Jazeera qu’il y avait un « espace infini » pour les civils de Gaza dans le désert égyptien du Sinaï. Israël faciliterait le transfert en créant un couloir humanitaire pour un passage sûr.
En fait, l’armée israélienne a envisagé d’évacuer les Palestiniens de Gaza dès le début. C’est l’une des raisons pour lesquelles Le Caire a immédiatement ordonné la fermeture du point de passage de Rafa. Le transfert forcé de civils de leur pays d’origine peut être considéré comme une expulsion en violation grave du droit international humanitaire, s’il cesse d’être temporaire et devient permanent. L’ONU a déjà averti Israël. Mais les ministres et les diplomates de la seule démocratie du Moyen-Orient ne se sont jamais trop préoccupés des institutions du droit international. À l’heure actuelle, il semble qu’il n’y ait aucune force politique, juridique ou militaire qui puisse empêcher Israël de mettre en œuvre sa solution finale pour Gaza.