لكن السؤال عن مصير الإسلاميين لا يقف عند رؤيتهم في موقع الضحية الدائم وهو موقع يحبه الكثير منهم لأنهم يبررون به عجزا داخليا. لقد كشف الربيع العربي الإسلاميين أيضا، وأثبت أن ليس لديهم نظرية في السياسة تسمح لهم باختراق المنظومات والحلول محلها. وفي رصيدهم السلبي إساءة التصرف في تفويض شعبي منحوه فبددوه.

صحيح الانقلاب خايب. أما صدقوني ذهابه لا يغيّر من واقعنا شيئا. عدا ذلك كل شروط الجحشنة العامة متواصلة.

سي نجيب قال اللي هو إجراء باش يمكّن "الشعب" من كشف الخوانجية اللي اندسّوا في الإدارة وقاعدين يعرقلوا في سياسة الرئيس…

عندما كانت الأصوات الفكرية والسياسية القليلة عَالية ضد حركة النهضة وضد الحركات السّلفية بجميع تفرعاتها (2011-2013) من أجل بناء حياة ديمقراطية مُضادّة لنزعات الإلغاء والاغتيالات والتصفية،

اتحاد الشغل ساند الانقلاب منذ اللحظة الأولى بل وحرّض عليه، لأن قيادته المؤدلجة "حد الصطوكو" تحكمها فكرة وحيدة: الانقلاب سيخلّصهم من النهضة.. ثم يسلّم لهم الحكم، وإن لم يسلم لهم الحكم بإرادته سيفرضون عليه ذلك لأنهم "أكبر قوة في البلاد". هذه البهامة منعتهم من فهم حقيقة الانقلاب.

ويجب التذكير بأن عقد الثمانينيات كان عقد حرب على الإسلاميين منذ إعلان وجودهم في يونيو/ حزيران 1981، وهي فترة تدليل الدولة لليسار بالمنح الدراسية في فرنسا، وعندما وصلت معركة الإسلاميين إلى نقطة اللاعودة مع النظام كان اليسار هو من يمسك أجهزة التعذيب في الداخلية.

كل المؤشرات تدل على اننا أمام نفس المعضلة التي نعيشها منذ الازل وهي هذا القاضي الطيع الفاقد لآي أحساس بالعدل في خدمة السلطان الجائر.