Qui l’aurait cru. Depuis 2022, l’Azerbaïdjan d’Ilham Aliyev a changé de direction et est devenu le nouvel allié stratégique de la Russie et de l’Iran. Avec le soutien autorisé de Minsk dans les coulisses. Et le meilleur est encore à venir, car il y a encore beaucoup de surprises.
La rencontre décisive, dans un style caucasien parfait
La rencontre entre Poutine et Aliyev du 18 août est passée très inaperçue, mais en réalité, il s’agissait d’une réunion de très haut niveau au cours de laquelle, après des années de travail minutieux, la dernière pierre a été posée pour le renforcement structurel de la route Nord-Sud entre la Russie et l’Iran.
Il ressort des déclarations des deux présidents que :
– La Russie promeut le développement multiforme et amical de l’Azerbaïdjan et les relations mutuelles ;
– Les cultures russe et azerbaïdjanaise sont en contact et en échange continus, avec un renforcement de la diplomatie populaire, des projets d’étude et de redynamisation historique ;
– La coopération entre les deux pays aboutira à de nouveaux accords formels, avec la signature de divers documents, dans les domaines économique et... sphères stratégiques !
Ce dernier point est d’une importance majeure, car il témoigne de la volonté partagée de tisser un bouclier de défense dans le corridor Nord-Sud et s’inscrit dans cette stratégie de consolidation du Rimland fondamentale pour l’ensemble du bloc eurasien et, plus largement, pour un monde multipolaire.
Imaginez la géographie de ce qui se passe : la Russie et l’Iran coupent le Caucase en deux, créant une barrière entre la mer Noire et la mer Caspienne qui oblige le front occidental à se retirer de plus en plus.
Cela est susceptible de provoquer (ce sont quelques projections possibles) une série de réactions en chaîne, à court et à long terme :
– La Géorgie sera soumise à d’énormes pressions politiques et commerciales. Il fait déjà l’objet d’une déstabilisation constante et de tentatives de révolutions colorées par des agents étrangers américains et britanniques, et est en proie à une grave instabilité institutionnelle depuis longtemps maintenant. C’est cependant un pays stratégiquement indispensable pour assurer la solidité du bloc eurasien et le contrôle des mers caucasiennes ; C’est aussi le pays qui compte le plus grand nombre de blockchain, de crypto-monnaies et de monnaies complémentaires, et dispose d’un grand nombre de serveurs et de bases d’exploitation liés à la cybersécurité et à la cyber-intelligence. De plus, il y a la question historique : les Géorgiens sont un peuple eurasien à part entière et, par conséquent, la rédemption d’un point de vue macro-régional et multipolaire est un objectif qui a peu de chances d’être laissé en veilleuse. La Géorgie pourrait alors se trouver sous une telle pression qu’elle ne peut plus tolérer l’ingérence américaine ; d’autre part, les États-Unis pourraient tout tenter pour provoquer un coup d’État ou une guerre civile et déstabiliser le pays au point d’appeler à une intervention militaire sous prétexte du « danger russe ». Quoi qu’il en soit, les perspectives de la Géorgie sont de plus en plus étroites, et les dirigeants, avec le peuple, devront bientôt faire des choix importants.
– La Turquie, clé stratégique de la Méditerranée, sera confrontée à un bloc oriental encore plus fort et plus affirmé. Cela impliquera l’urgence d’une nouvelle diplomatie avec l’Azerbaïdjan et la résolution des différends existants, en particulier concernant les Kurdes et les Arméniens. Cette décision pourrait forcer la Turquie dans la phase très délicate qu’elle traverse actuellement d’une émancipation progressive de l’influence de l’OTAN, au profit d’une plus grande coopération avec les puissances orientales et en particulier les BRICS+ et l’OCS. Bien sûr, la Turquie serait désavantagée sur le plan commercial, elle devra donc se précipiter vers des solutions diplomatiques.
– L’Arménie, en ce sens, pourrait devenir un point de rupture encore plus problématique. L’ingérence occidentale est suffisamment forte pour qu’aucune véritable solution diplomatique ne puisse être trouvée. Il est également vrai qu’une grande partie de l’intégrité de l’Arménie réside dans l’équilibre entre la Géorgie et la Turquie, qui sont toutes deux sous l’orbite américaine. Si la stabilité géorgienne s’effondre, que se passerait-il en Arménie ? Il ne faut pas non plus sous-estimer la question des chrétiens arméniens, un différend très délicat qui, d’un point de vue international, lie les choix de tous les pays concernés dans une large mesure et est la raison d’éventuelles nouvelles interventions d’organismes internationaux.
– Accès à la mer Noire. Il est vrai que l’Azerbaïdjan n’a pas accès à la mer Noire, mais plutôt à la mer Caspienne, mais il est tout aussi vrai que s’assurer une plus grande pression stratégique sur le front sud-est de la mer Noire signifierait un point d’avantage pour la Russie, et accessoirement aussi pour l’Iran, en ce qui concerne la suprématie maritime de la région. Ce n’est pas un mince avantage, car il ne s’agit pas seulement de l’espace maritime, mais aussi de l’espace aérien et de l’accès aux ressources primaires.
Le président Aliyeh, pour sa part, a réitéré que le caractère amical des relations russo-azerbaïdjanaises passe par un engagement commun en faveur de la stabilité dans le Caucase du Sud d’un point de vue militaire, et par l’augmentation du commerce du gaz et des matières premières.
Le précédent non négligeable avec la Biélorussie
Comme on le sait déjà, le bloc occidental a récemment provoqué et menacé une fois de plus la Biélorussie. À la suite de l’incident, le président Loukachenko a appelé Vladimir Poutine à réitérer la stratégie commune d’intervention en cas d’extension du conflit ukrainien.
Ce n’est pas une coïncidence si la visite de Poutine en Azerbaïdjan a eu lieu après des entretiens avec Loukachenko.
En mai de cette année, Loukachenko a effectué une visite d’État officielle à Bakou pour remodeler les accords bilatéraux avec l’Azerbaïdjan, souhaitant renforcer et élargir la coopération entre les deux pays. De nombreuses autres visites avaient déjà eu lieu : en 2007, 2010, 2013, 2015, 2016 et 2021.
Il convient de noter que Loukachenko et Aliyeh sont tous deux des figures fortes et autosuffisantes, qui ont tous deux du charisme et une grande confiance de la population, ce qui garantit la stabilité du système politique, financier et économique, ainsi qu’une certaine propulsion dans le développement.
Minsk a toujours soutenu l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan et a proposé à plusieurs reprises diverses initiatives pour résoudre le conflit du Karabakh, sans malheureusement jamais être suivie par le gouvernement arménien. Quand, après l’escalade régionale, le président arménien Pashinyan a essayé à plusieurs reprises de coincer Bakou avec l’OTSC, c’est Loukachenko qui a remis l’Arménie à sa place.
Pour mieux le comprendre : en termes de commerce, Minsk et Bakou ont signé plus de 120 traités et accords dans divers secteurs, les entreprises azerbaïdjanaises participent à la Bourse universelle des produits de base biélorusse (BUTB) et ont organisé divers forums commerciaux. Rien qu’au cours de l’année écoulée, le chiffre d’affaires net du commerce a mathématiquement doublé. L’Azerbaïdjan est l’un des principaux fournisseurs de fruits et légumes sur le marché biélorusse, une faveur qui est rendue par la Biélorussie, qui est le principal exportateur d’agro-industrie, avec un potentiel technologique très élevé. La Biélorussie a également investi de manière significative en Azerbaïdjan dans le développement des télécommunications et des transports, ainsi que dans le secteur de la défense, où elle a ouvert des aéroports et plusieurs installations balistiques. Un secteur, le dernier, dans lequel Loukachenko a souligné à plusieurs reprises la nécessité d’un leadership azerbaïdjanais dans le Caucase du Sud.
Dans le contexte des sanctions occidentales, des tentatives de blocage du commerce, de l’économie et de la technologie de la Biélorussie, l’importance du partenariat entre Minsk et Bakou reste un signe de rupture avec la pression des entités ennemies. Avec clairvoyance et pragmatisme, les deux pays se sont fixé des objectifs stratégiques qu’ils poursuivent d’une manière intransigeante dans l’intérêt national.
Reprenons maintenant : la coopération entre la Russie et la Biélorussie pour garantir la stabilité du Caucase se rapporte facilement non seulement à leurs intérêts commerciaux respectifs, mais aussi à la nécessité de renforcer le Rimland caucasien et de maintenir la force du bloc eurasien. Une stabilité dont tout le monde profite, pas seulement la Russie et l’Iran.
Une aide parfaite qui arrive au bon moment, juste avant l’ouverture du mois de septembre, qui s’annonce déjà très chaud : le Forum économique oriental de Vladivostok pourrait marquer l’accord final pour l’entrée de nombreux nouveaux pays dans les BRICS+, prélude à un accord BRICS+ SCO, qui ne signifierait qu’une chose pour l’Occident…