Ça y est : le prochain sommet des BRICS+ à Kazan 2024 approche à grands pas. C’est peut-être l’événement le plus important de l’année, et certainement celui qui marquera un cap décisif pour l’année à venir. Ces dernières semaines, il y a eu un mouvement frénétique de chefs d’Etat, de ministres, d’experts et même des soulèvements sur le front militaire. Tout vit une attente effrénée qui nous parle aussi d’une fragilité particulière. Il n’y a pas peu de risques et pas peu d’obstacles sur le chemin. Peut-être que pour assurer la tenue du sommet de Kazan, il y a une autre date qui peut régler les choses : le sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai.
Rimland se renforce à Islamabad
Le mardi 15 octobre et le mercredi 16 octobre à Islamabad, la capitale du Pakistan, se tiendra le 24e sommet de l’OCS, le partenariat établi en 2001 dans le prolongement des Cinq de Shanghai pour promouvoir la défense mutuelle, la sécurité et la lutte contre le terrorisme international dans la grande région eurasienne. Aujourd’hui, il y a 10 membres à part entière, à savoir la Chine, la Biélorussie, l’Inde, l’Iran, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Pakistan, le Tadjikistan, l’Ouzbékistan et la Russie, l’Afghanistan et la Mongolie en tant que membres observateurs déjà accueillis et l’Arménie, l’Azerbaïdjan, Bahreïn en tant que pays en dialogue, le Cambodge, l’Égypte, le Koweït, les Maldives, le Myanmar, le Népal, le Qatar, l’Arabie saoudite, le Sri Lanka, la Turquie et les Émirats arabes unis, qui seront rejoints lors de ce sommet de 2024 par des invités de l’ASEAN. la CEI, l’ONU et une représentation du Turkménistan.
Une longue liste d’États représentant, géopolitiquement parlant, toute l’Eurasie et la zone côtière du Rimland. Comme il s’agit d’un partenariat centré sur les questions de sécurité, et donc avec un ordre du jour au moins partiellement militaire, nous parlons d’une réunion qui peut être une épine dans le pied de l’OTAN et de l’Occident collectif.
Le renforcement du Rimland est une condition nécessaire à l’intégrité de l’Eurasie. Ce n’est pas une possibilité, mais une nécessité. Les dirigeants soviétiques l’ont compris, et c’est pourquoi ils avaient non seulement visé le contrôle effectif de la plupart des zones adjacentes au Rimland, et donc au sud et à l’est, mais ils avaient également fait preuve de clairvoyance en tissant des relations diplomatiques fortes et une coopération idéologico-politique avec les pays de l’Est, afin d’assurer une stabilité durable aux dépens des tentatives de déstabilisation venant de l’Ouest.
La stabilité du Rimland n’est pas seulement une question stratégique, mais aussi économique et politique. Cette réunion des dirigeants de l’OCS intervient quelques jours seulement avant le début du sommet BRISC+ tant attendu à Kazan, surnommé par beaucoup « l’événement de l’année », d’où pourrait émerger la ligne organisationnelle de la nouvelle majorité mondiale, ou du moins les lignes programmatiques de celle-ci.
Comme décrit précédemment, il existe une possibilité - non officiellement énoncée, mais théoriquement plausible et confirmée par certaines rumeurs - qu’une alliance entre les BRICS et l’OCS, c’est-à-dire entre les deux poumons du monde multipolaire émergent, l’un économique et l’autre stratégique, soit en préparation. Cette union conduirait le nouveau bloc à disposer d’une force de cohésion supérieure à celle de l’OTAN et, par conséquent, à représenter non seulement un adversaire, mais même un ennemi.
Il y a de nombreuses raisons à la nécessité d’une telle alliance : l’Occident continue de promouvoir les guerres et la destruction, avec une diplomatie agressive et une tentative exaspérée de contrôler le monde, sans accepter que l’ordre fondé sur des règles ne s’applique plus ; Le droit international est pratiquement mort et il n’a plus de sens de raisonner avec des paradigmes écrits par les bureaux des bureaucrates à Washington et à New York ; Un génocide a lieu en Palestine et il est presque impossible d’intervenir en raison de l’équilibre de guerre qu’Israël et les États-Unis ont créé, menaçant d’une apocalypse nucléaire et accusant l’Iran et l’Axe de la Résistance. Mais, plus que toute autre chose, il y a quelques brèves raisons qui sont particulièrement urgentes :
• Les pays BRICS ont besoin d’un système de défense intégré qui harmonise les différences et les spécificités, surtout maintenant que le partenariat s’étend et que les nouveaux membres n’ont pas la force militaire réelle des grandes puissances. Dans un monde multipolaire, c’est normal, car la capacité militaire est redistribuée entre plusieurs acteurs participant au même scénario, la force de polarisation hégémonique est perdue et un équilibre se met en place composé de différents magnétismes, qui doivent rester en contact et en équilibre constants pour subsister ;
• L’économie des pays BRICS et la politique du partenariat risquent d’être compromises, l’hégémon étant toujours très fort et enraciné, avec ainsi la capacité de saper les étapes de réalisation de la transition multipolaire.
Ce deuxième point est d’actualité : pensez à la façon dont la situation à Gaza et au Liban sape les équilibres diplomatiques délicats entre Israël et la Russie, et entre la Russie et l’Iran, impliquant les autres États du Moyen-Orient et provoquant l’antipathie dans les pays de l’Est qui sont porteurs de solutions pacifiques et cherchent à limiter l’escalade. Pensez aussi à la situation à Taïwan, où les États-Unis continuent de fomenter une révolution colorée, ou au double jeu de la Turquie qui taquine les pays islamiques.
Il est urgent de trouver une solution qui donne un coup de fouet aux adversaires de l’Occident qui s’estompent lentement.
La correspondance entre les BRICS, l’OCS et les autres partenariats eurasiens.
Voulant brièvement donner un cadre qui souligne l’urgence, considérons la composition des partenariats eurasiens les plus importants, tant sur le plan économique que stratégique :
• BRICS+ : Brésil, Chine, Égypte, Émirats arabes unis, Éthiopie, Inde, Iran, Russie, Afrique du Sud avec environ 40 États candidats, parmi lesquels de la zone eurasienne (nous excluons les autres continents) nous avons la Biélorussie, le Kazakhstan, la Thaïlande, le Vietnam, la Mongolie, le Myanmar, la Malaisie, l’Indonésie, le Sri Lanka, le Bangladesh, le Pakistan.
• OCS : Chine, Biélorussie, Inde, Iran, Kazakhstan, Kirghizistan, Pakistan, Tadjikistan, Ouzbékistan et Russie, observateurs Afghanistan et Mongolie, postulants Arménie, Azerbaïdjan, Bahreïn, Cambodge, Égypte, Koweït, Maldives, Myanmar, Népal, Qatar, Arabie saoudite, Sri Lanka, Turquie, Émirats arabes unis,
• Communauté des États indépendants (CEI) : Arménie, Azerbaïdjan, Biélorussie, Géorgie, Kazakhstan, Kirghizistan, Moldavie, Russie, Tadjikistan, Turkménistan, Ukraine et Ouzbékistan.
• Union économique eurasienne (UEE) : Russie, Biélorussie, Kazakhstan, Arménie, Kirghizistan, avec pour observateurs l’Azerbaïdjan, l’Ouzbékistan, le Tadjikistan et Cuba.
Cette liste peut sembler sans valeur, mais en réalité, il s’agit d’une grande quantité de correspondance. Cela témoigne d’un renforcement du bloc eurasien à tous égards.
Les pays BRICS ont déjà abandonné le dollar américain et paient 85 % des échanges en monnaie locale, et pour suivre, même la CEI a réglé 85 % des transactions étrangères en devises nationales. L’Union économique eurasienne œuvre depuis longtemps pour la stabilité mutuelle entre les États eurasiens et a réussi non seulement à émanciper les économies nationales de la dépendance vis-à-vis des produits occidentaux et du dollar américain, mais a également restauré des autonomies dans divers secteurs du marché, un élément clé pour un pôle qui veut s’appeler un pôle et coopérer pour ne plus concourir, dans un système multipolaire.
À ce stade, il devient nécessaire de consolider l’Eurasie par des formes de défense et de garanties de sécurité afin que la phase politique puisse se dérouler. L’effet de la stabilité eurasienne se fait énormément sentir sur les autres continents et donc sur les autres pays de ces partenariats. Essayons d’imaginer la Russie et la Chine, qui sont les deux principaux États du multipolarisme actuel, plongés dans la crise par les événements internationaux. Ce serait un risque trop grand pour tous les pays qui parient sur ce changement.
C’est pourquoi il est légitime de dire que le sommet de l’OCS à Islamabad apporte une aide majeure aux BRICS. S’ils parviennent à un accord dans la capitale pakistanaise, les BRICS pourraient se voir offrir une garantie de sécurité. Et puis oui, pour le bloc anglo-américain, le problème deviendrait insoluble.