تضارب وتناقض في أعلى هَرَم الدَّولة بين قرطاج والقصبة، تحت سُلطان التَّدابير الاستثنائية الَّتي كان برَّر رئيس الجمهوريَّة لتفعيلها التَّوسُّعي المثير للجدل

حصيلة سنتين من حكمه الاستبدادي كارثية على جميع المستويات، الحقوقية الانسانية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية والمجتمعية-القيمية : استولى على الذاكرة الوطنية التونسية وطمس أبرز معالمها... وبدّل هيئة الدولة وحمَل السكان، تونسيين ومهاجرين أفارقة، على مهاجمة بعضهم البعض (الفصل 72 من المجلة الجزائية)،

فلنتحدث بعد الان بموضوعية! الموضعية التي تغيب عنا في كل تقييم وموقف! فلان فاسد فلنقضي عليه بكل الوسائل، ثم ما نلبث ان نعاني من هذه الوسائل. فلان نظيف، فليتبول علينا وعلى الدولة لأجل انه نظيف! ما هكذا تورد الابل…

لن نصدّقك حتّى و لم تمسّكت بستار الكعبة ، سنقاطع و نقاوم حتّى تنجلي هذه الغمّة و ونضع حدّا لهذه المهزلة.

خرج الملك بندورالاول على شعبه فخطب فيهم خطبة عصماء وقال لهم في الهزيع الأخير من الليل " انه بموجب الفصل 2018 الذي يجعلني كذا كذا وملخصه انه اعطاني كل الصلاحيات بصفتي الضامن لوحدة الدولة واستقرارها فاني قررت حل البرلمان وإحالة كل أعضائه على المحكمة على ان يكون الحكم بالجلد والتعزير... "

طالت المدة الزمنية دون حدث بارز يؤكّد لنا مدى خطورة التهديدات التي تطلبت تلك الإجراءات ودون عودة دواليب الدولة إلى مسارها الطبيعي ليتأكد لنا زوال الخطر الداهم. ها نحن اليوم أمام وضع راهن مبهم والجميع يترقب ما ستؤول إليه الأمور.

ويبدو ان الاستاذ غلبته حماسته لموقفه الجديد فكتب دون التثبت في ما يقول.. فهل يجوز لأستاذ جامعي وباحث قبل ان يكون نائبا ان يخطئ كرتين مرة حين يتكلم متأخرا ومرة اخرى حين يقع في أخطاء معرفية لا يسمح بها لمثله؟