Je me souviens que la Grèce est le pays qui a été "sauvé" par la Troïka, il a été sauvé si efficacement qu'un dixième de sa population, pratiquement toute la plus jeune génération, a émigré à l'étranger, et que toutes les principales sources de revenus autres que le tourisme sont passées entre des mains étrangères (port de Pirée aux chinois, système d'aéroport aux allemands, etc. ). Depuis le « sauvetage », le pays ne s'est pas remis : volets fermés, des retraités affamés et des travailleurs pauvres.
Bien sûr, il y avait des commentateurs économiques brillants, surtout parmi nos experts qui ont vanté la reprise du PIB grec, ignorant ou prétendant ignorer qu’il est entre des mains étrangères, que le fait que le produit intérieur croît ne signifie pas que la richesse nationale croît (Le PIB ne calcule que ce qui est produit à l'intérieur des frontières du pays, même si alors les bénéfices relatifs sont épuisés à l'étranger).
Maintenant, face à une bonne partie de la population grecque qui doit déjà décrocher deux emplois pour camper, le gouvernement Mitsotakis a approuvé une réforme du marché du travail qui permet aux employés à temps plein d'obtenir un deuxième emploi à temps partiel et de travailler 13 heures par jour, et jusqu'à 74 ans. Les employeurs sont autorisés à prolonger la semaine de travail à six jours. De plus, les formes de grèves qui créent un obstacle au travail des collègues peuvent être punies d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 6 mois.
Comme toujours, les règles abusives peuvent être votées facilement lorsque les conditions de vie sont déjà abusives ; les gens à ce stade ne réagissent plus, une fois que la réalité est déjà méchamment pire que les lois. Et donc les lois garantissent la consolidation à long terme de ces conditions.
Pour détruire les droits sociaux, vous détruisez d'abord la réalité qui les soutient, et vous pouvez le faire avec une myriade d'initiatives d'urgence qui les érodent .Finalement, nous devons admettre que les anciens droits ne sont plus qu'un bout de papier, et il est donc temps de rendre le système juridiquement plus "flexible" (le motif adopté par le gouvernement grec est en fait de réduire le travail au noir et de donner de la souplesse au marché).
Il y a quelque chose de hautement symbolique dans le fait qu'au cœur de l'Europe, la patrie historique de la démocratie, on assiste à un grand retour aux relations de travail de la première révolution industrielle, les « sombres moulins sataniques » de Blake.
L'Europe, qui, pendant quelques décennies après la Seconde Guerre mondiale, a été décrite comme un possible système économique mixte, avec des revenus et des droits sociaux croissants, a été renversée par l'urgence (la première a été la crise pétrolière, avec une inflation exogène, après la guerre. Les dernières urgences, de la crise des subprimes, à la pandémie, et enfin à la guerre en Ukraine, ont achevé le travail de dévastation).
Et bien sûr, l’union européenne est indifférente au sort de cette masse de larves éloignées de ses préoccupations technocratiques, car qu'aurions-nous pu faire d'autre pour sauver la Grèce de la faillite ?
C'est l'incident cynique et barbare qui a fait tomber le système spéculatif des prêts subprimes américains et que pourrions-nous faire, pauvres petits européens, si nous ne mettions pas la rééducation de la finance privée sur les dos des dettes publiques ? Ne voulez-vous pas que nous soyons irresponsables ?
Était-ce l'accouplement du pangolin avec une chauve-souris qui a inondé le monde de la nouvelle peste noire ? Que pourrions-nous faire si nous ne verrouillons pas tout, si nous ne nous enfermons pas dans la maison et attendons que la triste faucheuse frappe à nos portes ?Vous ne souhaitez pas que nous négociions?
C'était le méchant tsar Poutine, qui avec sa soif de pouvoir a décidé d'emmener ses armées à Lisbonne pour nous forcer à l'auto-évolution industrielle, à une inflation stable et à soutenir les héritiers démocratiques des SS. Et que pouvions-nous faire, après tout il y avait un agresseur et pas d'agresseur ?
Et maintenant bien sûr, si nous voulons briser cette inflation, nous devons tous faire un petit sacrifice, non ? Alors remercions Madame Lagarde qui pense à notre bien en augmentant le coût de l'argent, les intérêts sur les hypothèques et les dépenses sur les prêts.
Et puis ne voulez-vous pas être des pollueurs ingrats de la Terre Mère ? Alors, serez-vous d'accord sur la nécessité de restructurer correctement vos maisons pour les rendre plus vertes et plus efficaces ? Et si les prêts coûtent plus cher et que vos salaires sont érodés par l’inflation, et que vous devez vendre votre maison à un prix dérisoire, que pouvons-nous faire à ce sujet ? C'est le destin qui le voulait.
Alors, quand un beau jour la servilité de la plèbe sera rétablie, nous allons tous enfin pousse un soupir de soulagement : enfin une sage limitation de la précarité.