Commençons par ce constat : depuis l’indépendance de l’Algérie, aucun de ses présidents en exercice n’a quitté le pouvoir de manière « normale », ou, plus exactement, en terminant normalement son mandat. Ahmed Ben Bella ? Déposé par un coup d’État ou « redressement révolutionnaire » (1965). Houari Boumediene ? Mort d’une bien mystérieuse maladie et au terme d’une agonie de plusieurs mois où les Algériens, accrochés à radio-trottoir, ne savaient rien de ce qui se passait (1978). Chadli Bendjedid ? Démissionné par les « janviéristes » décidés à empêcher les islamistes de diriger l’Algérie (1992). Mohammed Boudiaf ? Assassiné par un membre de son service de protection (1992). Liamine Zeroual ? Forcé à la démission (1998-1999). Bon, les esprits pointilleux diront qu’Ali Kafi, successeur de Mohammed Boudiaf est allé jusqu’au bout de son mandat (1995) mais, comme son prédécesseur, il ne s’agissait pas d’un président « élu » mais celui d’une instance provisoire (Haut comité d’État ou HCE). Concluons la liste : Abdelaziz Bouteflika ? Habillé d’une gandoura et démissionné mardi soir (2 avril) par son entourage ou par l’armée, personne ne sait vraiment.
L’Algérie sera une vraie démocratie, le jour où une alternance normale et pacifique aura lieu. Le jour où le président, ou la présidente, sortant (ou sortante) acceptera sa défaite électorale et félicitera celle ou celui qui lui succèdera en lui souhaitant bonne chance et en lui remettant les clés du palais d’El-Mouradia devant les objectifs des caméras et des appareils photos.
Il ne s’agit pas de souhaiter cela pour le seul plaisir que procurerait un tel spectacle. En fait, cela doit amener à réfléchir sur les conditions qui doivent mener à la banalisation de ce type de passation. En d’autres termes, comment faire en sorte que la vie politique algérienne ne se résume pas à des crises aigues qui se répéteraient tous les vingt ans ?
Les événements actuels offrent à l’Algérie une précieuse occasion de repartir sur des bases plus saines. C’est le moment ou jamais de refonder le pays en faisant un pari sur deux principes majeurs : le droit et la liberté. Avancé ainsi, cela peut paraître trop général, trop vague. Mais si, d’aventure, chaque action, chaque décision ou orientation politique est fondée sur ces deux piliers, alors, on peut rêver d’une Algérie à la hauteur de son potentiel.
La ligne de conduite est claire : garantir le droit aux droits aux Algériennes et aux Algériens et leur garantir la liberté dans le respect de l’intérêt général. Mais, en cette période où beaucoup demandent des comptes, une question fondamentale se pose. Le droit et la liberté pour tout le monde ?
En théorie oui, du moins en ce qui concerne celles et ceux qui n’ont aucun crime ni aucune malversation à se reprocher. Autrement dit, pas question d’amnistie pour celles et ceux qui ont mené le pays là où il est aujourd’hui. L’Algérie nouvelle passe par une justice transitionnelle. On dira qu’on en est encore loin mais il faut garder cela en tête.
Il est encore trop tôt pour avoir une idée précise de ce qui va suivre, mais une chose est certaine, les Algériens ne veulent pas en rester là. Ils veulent que le temps de la hogra se termine vraiment. Il n’est donc pas question d’accepter une transition dial el festi, une transition en trompe-l’œil qui n’aurait pour but que de nous proposer un nouveau commissionné qui prendra peu à peu ses aises, qui finira tôt ou tard par confisquer le pouvoir au profit de son entourage et pour lequel il faudra une nouvelle crise pour qu’il abandonne le fauteuil de président.
La transition est une affaire sérieuse et chacun est en droit de formuler ses souhaits ou, pour être plus radical, ses exigences. Liberté et droit pour tout le monde donc et dans tous les domaines, exception faite de la représentation politique. Pour ce qui me concerne, j’estime qu’il serait indécent ou obscène que les chefs de gouvernement et les ministres ayant servi durant les quatre mandats d’Abdelaziz Bouteflika puissent incarner le changement.
D’ailleurs, certains d’entre eux ne cessent de faire des offres de service (aux services…). Ils parlent démocratie, mais dans leur tête, le système continue et continuera. Ils parlent du peuple, mais qu’ont-ils fait pour ce peuple quand ils usaient et abusaient du « fakhamatouhou ». On me dira qu’il y a un paradoxe à réclamer le droit et la liberté tout en refusant à d’anciens responsables la possibilité de participer à la transition politique. Ce n’est pas grave. Le mot d’ordre doit être clair : Ni Benfliss, ni Benbitour, et encore moins d’autres dinosaures de l’époque FLN. Avoir été congédié par le clan Bouteflika après l’avoir fidèlement servi n’offre aucune légitimité. Place à la jeunesse !
Au fameux slogan Yethahaw ga3 – qu’ils dégagent tous – il est peut-être temps de rajouter Ma tkhaliwhoumch yeqa3dou wala yaradj3ou – ne les laissez pas rester ou revenir. Je n’ai pas envie de voir l’Algérie dirigée par des gens qui ont été les complices, actifs, de deux décennies perdues.
Je n’ai pas envie d’entendre les discours du type « on l’a fait pour l’Algérie », « on n’avait pas le choix », « on a résisté de l’intérieur ». Oui, je sais, c’est risqué, l’inexpérience, le manque de repères sont de vrais risques, mais l’enthousiasme et la sensation euphorisante de relever le pays permettront de réaliser des miracles.