ISTANBUL – De toutes les innombrables analyses à travers les terres de l’Islam sur la signification profonde du déluge fatidique d’Al-Toofan (Al-Aqsa) du 7 octobre 2023, celle-ci se démarque : une série de conférences à Istanbul plus tôt cette semaine, y compris le 7 octobre, intitulée Palestine : le pivot de la renaissance civilisationnelle, liée au Forum de Kuala Lumpur pour la pensée et la civilisation.
Appelez cela un partenariat Malaisie-Turquie : l’Asie du Sud-Est rencontre l’Asie de l’Ouest, une illustration graphique du monde multinodal qui se réunira dans moins de deux semaines à Kazan, capitale de la Russie musulmane, pour le sommet tant attendu des BRICS sous la présidence russe. De manière significative, la centralité de Gaza n’a pas été débattue à Doha, Riyad ou Abu Dhabi, qui disposeraient tous de fonds illimités pour accueillir de telles discussions.
Istanbul a été une occasion unique de comparer les idées d’Osama Hamdan, représentant l’ensemble de la Résistance palestinienne ; Numan Kurtulmus, président du Parlement turc ; Le chef de la diplomatie du Hamas, Khaled Mechaal, s’exprimant depuis Doha sur la « victoire stratégique » de la Résistance. Et tout cela aggravé par un message fort du Dr Mahathir Mohammad, ancien Premier ministre malaisien et président du Forum de Kuala Lumpur.
Le Dr Mahathir a souligné qu’une solution solide serait « une force de maintien de la paix de l’ONU à Gaza pour les protéger ». Le principal problème est que l’Ummah « n’a pas d’alternative aux pouvoirs de veto de l’ONU ». Par conséquent, « les pays musulmans doivent faire équipe – car il n’y a aucun moyen de faire pression sur Israël ».
Illustrant l’appel de Mahathir, les pays à majorité musulmane ne sont responsables que de 6 % du PIB mondial et de 6 % des investissements, alors qu’ils abritent 25 % de la population mondiale.
Mahathir a audacieusement proposé : « Nous pouvons refuser notre pétrole au reste du monde » et « reprendre les fonds investis dans des obligations en dollars, forçant ainsi l’Occident à agir » à Gaza. Essayez maintenant de convaincre MBS à Riyad et MbZ à Abu Dhabi à ce sujet.
« Concentrez-vous sur les organisations populaires. Oubliez les gouvernements"
Le redoutable Sami al-Arian, Palestinien d’origine koweïtienne, directeur du Centre pour l’islam et les affaires mondiales (CIGA) à l’Université Sabahattin Zaim d’Istanbul, et dont l’histoire étonnante comprend le fait d’avoir été persécuté et jeté à l’isolement aux États-Unis en tant que « terroriste présumé », a résumé l’impuissance des élites politiques arabes en ce qui concerne la Palestine : après tout, le monde arabe « est le maillon le plus faible à l’échelle mondiale » – avec 63 bases militaires uniquement en Asie occidentale contrôlées par le CENTCOM. Et pourtant, « quelle autre cause peut galvaniser le monde entier en dehors de la Palestine ? »
Al-Arian a souligné que le déluge d’Al-Aqsa « a exposé le monde arabe », car la destruction de la Palestine a été « imposée pour faire d’Israël l’hégémon régional ». Il y a cependant une lueur d’espoir : « Regardez toutes ces choses qui nous divisent. Nous devrions nous concentrer sur les organisations populaires. Oubliez les gouvernements. »
Al-Arian, qui vit et travaille à Istanbul, s’est attaqué de front à l’un des thèmes clés de la conférence : la relation complexe entre la Turquie et l’Occident : « La Türkiye est avec l’Occident, en gros. Il n’y a pas de soutien à 100% pour les Palestiniens. Beaucoup sont encore soumis à des notions d’orientalisme. » Il a également évoqué comment 35 nations futures vivaient en paix à l’intérieur des frontières de l’Empire ottoman, qui s’étendait sur 35 millions de kilomètres carrés.
En Palestine, Al-Arian voit trois scénarios possibles :
1. La continuité des « délires de Netanyahu ». Il n’y a « aucune preuve » que les États-Unis s’opposent à ses délires. Il n’y a « pas de dissuasion en dehors de l’Axe de la Résistance ».
2. Il est difficile de nier ces illusions car « Israël a des régimes [arabes] de son côté. Pourtant, Israël doit être engagé sur tous les fronts. La Palestine « est le symbole de tout ce qui est juste », et « pas seulement un symbole pour les Palestiniens ». Il est impératif de « démanteler la structure sioniste, et la Palestine ne peut pas le faire toute seule ».
3. Le troisième scénario n’est plus si farfelu – compte tenu de l’imminence des élections présidentielles américaines : « Les États-Unis pourraient choisir de destituer Netanyahu », comme dans le cas des démocrates terrifiés à l’idée de perdre à cause de la spirale guerrière du cabinet Netanyahou.
Un État de Judée hors de contrôle
Un certain consensus a émergé de plusieurs conversations avec des universitaires et des chercheurs d’Égypte, du Soudan, du Pakistan, de Malaisie, de Mauritanie et de Bosnie.
Quand Israël voit les autres comme « amalek » ou inférieurs, il n’y a pas d’autres frontières possibles.
Si Israël tombe, ce sera bon pour tout le monde en Asie occidentale : plus d’instrument pour diviser pour régner.
Et puis il y a les divisions internes d’Israël. L’historien israélien Ilan Pappé, basé au Royaume-Uni, auteur de l’ouvrage séminal The Ethnic Cleansing of Palestine, a offert une analyse concise et surprenante de l’affrontement entre l’État de Judée et l’État d’Israël, alors que les Palestiniens sont considérés comme faisant obstacle à une coalition messianique néo-sioniste poussant à l’extrême une idéologie coloniale de peuplement.
Pappé soutient que ce qui est ressorti du succès de l’État de Judée aux élections de novembre 2022, alors qu’il s’alignait sur Netanyahu, a brisé le mythe d’Israël en tant qu'« occupant progressiste » et nettoyeur ethnique « libéral ». Il est impossible de réconcilier tout cela avec un génocide.
Pappé a souligné qu’ils « veulent mettre en œuvre leur idée rapidement, en supprimant toute mascarade de légalité », y compris la création d’un « nouveau ministère pour la Cisjordanie afin d’intensifier le nettoyage ethnique ».
Et la situation ne peut qu’empirer. C’est là que le dangereux fou et ministre des Finances, Bezalel Smotrich, a déclaré sur la chaîne franco-allemande ARTE : « Je veux un État juif qui inclurait la Jordanie, le Liban et des parties de l’Égypte, de la Syrie, de l’Irak et de l’Arabie saoudite. Selon nos plus grands sages, Jérusalem est destinée à s’étendre jusqu’à Damas. »
L’essentiel, ajoute Pappé, c’est que dans la société israélienne d’après al-Aqsa, « l’État de Judée prend le pouvoir – l’armée, les services de sécurité, la police ». Leur base électorale soutient une guerre régionale. Pappé est catégorique : « L’État d’Israël a déjà disparu. Et l’État de Judée est un État suicidaire. Plus de 500 000 Israéliens sont déjà partis, et ils pourraient être 700 000. Le génocide et le nettoyage ethnique sont désormais des faits établis.
Le « manque de cohésion sociale » dans une « société profondément divisée » est finalement le signe de la « désintégration violente » d’Israël.
Confronter Atrocity Inc.
Le professeur Mohammad Marandi de l’Université de Téhéran, dans son intervention à la conférence et dans plusieurs conversations privées, a offert la synthèse essentielle de tout ce qui est en jeu entre la Palestine, le Liban et l’Iran. Ce sont sans doute ses principales idées.
Sur la résistance et la responsabilité personnelle :
« D’une certaine manière, les plus grands héros sont les Libanais, qui se mettent volontairement en danger. Ensuite, bien sûr, nous avons Ansarallah au Yémen, qui a fermé les portes du commerce au régime israélien, et l’a fait à un prix énorme. Le Yémen et le Hezbollah se sont vu offrir des concessions extraordinaires de la part des Américains, mais ils ont refusé (…) Le régime israélien bombarde simultanément la Syrie, régulièrement, parce qu’il soutient la Résistance. Est-il capable de faire tout cela tout seul ? Bien sûr que non. Il a le soutien de l’Occident collectif. Qu’il s’agisse de collecte de renseignements, d’aide technologique, de couverture politique, d’armes. Sans l’Occident, le régime israélien échouerait. J’ai encouragé les gens, en tant qu’individus, à cesser d’acheter des biens produits dans les pays occidentaux. En tant qu’individus, nous avons aussi une responsabilité. »
Sur la patience stratégique de l’Iran :
« Nous attendons à Téhéran que le régime israélien frappe. Et l’Iran ripostera plus fort. Lorsque le régime a bombardé le consulat iranien à Damas, nous savions que sans la Syrie, le soutien au Hamas, au Jihad islamique et au Hezbollah serait très difficile. Et les conséquences du 7 octobre seraient beaucoup plus graves que ce que nous voyons aujourd’hui. Après le bombardement de Damas, l’Iran a riposté. Certaines personnes ont dit que c’était insuffisant. Nous savons tous que l’objectif des Iraniens était de recueillir des renseignements sur les capacités de défense antiaérienne et antimissile. Et nous en avons vu le résultat la semaine dernière. Si le régime frappe Téhéran, il verra quelque chose de bien pire. Je suis optimiste pour l’avenir, même si les jours à venir, les mois à venir, seront douloureux. »
Sur l’assassinat de Sayyed Nasrallah :
« Je suis allé au Liban dès que les bombardements de Shock and Awe ont commencé. Et j’étais là avant que Hassan Nasrallah, le grand martyr de la Résistance, ne soit assassiné. J’étais littéralement à mille mètres quand ils ont frappé. Ils ont tué des centaines de personnes et détruit six tours d’appartements pour assassiner Sayyed Hassan. C’est ce que le régime israélien est prêt à faire. C’est brutal, c’est illégitime, nous ne pouvons pas avoir affaire à un régime illégitime. Les médias occidentaux racontent une histoire tellement incroyable et malhonnête. »
Plusieurs des thèmes incandescents abordés lors de la conférence ont été abordés au Centre pour l’Islam et les Affaires Mondiales (CIGA) de l’Université Zaim, lorsque Max Blumenthal de The Grayzone a présenté son nouveau documentaire
Atrocity Inc : Comment Israël vend la destruction de Gaza : un reportage étendu qui éviscère le principal récit israélo-américain de l’après-7 octobre, le canular des « bébés décapités » qui a été essentiel pour fabriquer le consentement de l’Occident au génocide de Gaza.
Le cycle de conférences à Istanbul a mis certaines choses en évidence. Il est impossible de compter sur des régimes arabes corrompus – le maillon faible – pour arrêter le génocide de Gaza, qui s’étend maintenant aux bombardements en série du Liban. Il est impossible d’avoir les extrémistes psychopathologiques talmudiques à Tel Aviv pour s’engager dans la diplomatie – sauf par la force militaire.
Pourtant, il est possible qu’une vague de fond de l’opinion publique à travers la majorité mondiale conduise à l’imposition de contraintes sévères et pratiques à Atrocity Inc. – par exemple, l’étranglement économique – et contribue ainsi finalement à façonner l’avènement d’une Palestine souveraine en un pivot viable de la renaissance de la civilisation islamique.