Le 7 novembre Ben Ali nous a tous surpris et nous a tous trompés. Il nous a dit et on ne demandait pas mieux que les Tunisiens étaient un peuple mature et que désormais nous aurions droit à une vie politique démocratique. Il faisait bien entendu référence a-contrario à la dictature de son prédécesseur Bourguiba. 23 ans durant il a été un vulgaire tyran.
Aujourd’hui nous avons un président qui n’a pas de programme mais qui a incontestablement un projet. En contradiction avec la constitution il veut mettre la main sur tous les organes de l’exécutif. Il a empêché la tenue de la cour constitutionnelle et veut être le seul à lire le droit. Il a installé le pays dans la crise permanente et n’en a cure.
Cet homme est parjure, il a juré de respecter et de défendre la constitution. Le voilà qui la foule au pied et ne voudrait en faire qu’un torchon « revisité » à souhait comme Ben Ali et Bourguiba.
Le parjure est une abomination morale et un délit grave. L’abus du pouvoir en dehors des règles constitutionnelles est aussi une transgression et un délit.
Qu’un député, aussi atypique et controversé qu’il soit, dénonce les conditions d’élection du chef de l’État ceci est son droit. Qu’on mobilise la juridiction militaire pour enquêter et en fait pour circonvenir le député, cela est une très grossière erreur politique et un abus de pouvoir.
Nous ne sommes pas dans une dictature militaire et nous ne vivons pas sous la loi martiale pour qu’on désigne pour cette affaire un procureur militaire. Il est évident que tout cela entre dans le cadre d’un projet soi-disant de « reprise en mains » que certains voudraient nous présenter comme une « saine violence ».
Les démocrates ne sont pas dupes, nous voyons venir la confrontation entre ceux qui veulent faire soi-disant « place nette »et les islamistes invariablement suppôts du diable.
La position des démocrates reste inchangée, toujours du côté du droit et des libertés.
Le chef de l’État avance aveuglément sur un chemin semé d’embûches. Les Tunisiens ne laisseront pas un candidat-dictateur leur promettre …. la démocratie. Nous avons été vaccinés avec Ben Ali et n’avons sûrement pas besoin d’une piqûre de rappel.
Les incendiaires.
Ceux qui applaudissent et encouragent la « dérive autoritaire » du chef de l’Etat pensent et en sont convaincus que ce dernier va les débarrasser de «l’slam politique ».
Ils ne songent pas un instant que ceci ne peut avoir lieu que dans le cadre d’évènements d’exceptions, de mesures d’exceptions, autant dire la guerre civile déclarée ou larvée.
Il n’y a pas pire guerre que la guerre idéologique où les factions combattantes oublient qu’elles ont en partage et en commun un bien précieux : la patrie.
Dans leur fureur, ils ravagent leur pays, détruisent le lien le plus précieux, le lien national et pavent le chemin à des dictateurs féroces.
Nous avons vu, à travers l’histoire, de jeunes Républiques se fracasser sur les intolérances réciproques. La fragile et prometteuse République de Weimar a été ainsi emportée par les « chicanes » idéologiques et c’est Hitler qui a emporté la mise.
Ceux qui veulent défaire « l’Islam politique » n’ont qu’à le faire dans les urnes et non dans le cadre de lois martiales et de mesures d’exceptions.
Ce sont-ils interrogés un instant pourquoi cette obédience est encore vivace alors que c’est une idéologie anachronique ? Ben Ali avait pourtant tout bouché, tout verrouillé tout quadrillé et II n’y est pas arrivé.
On ne peut battre l’islam politique, une idéologie comme les autres, rien de plus rien de moins que dans le champ démocratique et dans le cadre de l’état de droit et non dans celui de mesures d’exception.
Le chef de l’État en fait un problème personnel et il s’y active. Son idéal n’est pas la démocratie mais la dictature. Il est un incendiaire comme ceux qui le poussent au crime.