A ma connaissance très limitée, la culture est le mode de comportement à valeurs référentielles collectives permettant d'identifier une société.
Aussi, se présente-t-elle comme l'un des socles soutenant la manière dont l'allocation des fonds publics se fait au su des élus. A défaut, deux problèmes seraient envisagés, dont l'un est aussi épineux que l'autre.
Ou bien, il y a une multitude de valeurs référentielles dans la même société qui sont à même de donner lieu à des entités sociales culturellement très hétérogènes, et donc il n’y en a aucune qui soit optimale, ce qui donne lieu à un équilibre instable avec une incapacité du système à se reproduire à l'identique au moins dans le court terme, au vu de l'action réciproque des individus.
C’est la définition d'une crise sociale qu'il faudrait prendre au sérieux.
Ou alors, les élus manquent d’acuité ou de présence d'esprit quant à la raison publique en gérant les finances de manière socialement controversée et donc en dehors d'une responsabilité sociétale quelconque.