Le remaniement ministériel ne serait pas la meilleure manœuvre pour sortir de l'auberge

Photo

Très sincèrement, dans l’actuel contexte de déficit de débats et de communication, avez-vous remarqué à chaque fois qu'une information publique, une décision ou une réponse officielle à des questions d'actualité est annoncée, des questions en découlent en se multipliant dans tous les sens. A titre d’exemples :

1- Quels sont les critères précis de révocation du Gouverneur de la BCT, et quels sont ceux de la nomination du nouveau ? Celui-là n’est pas celui de l’actuelle phase et l’autre est compétent !

2- Si l'UGTT proclame un remaniement ministériel, quelle était son alternative ? Des personnes, des programmes, des institutions inclusives ? Et demeurerait-il dans une mission considérée par quelques-uns comme sur-politisée ?

3- La révision à la hausse du taux directeur a été décidée selon quel poids associé à chaque composante de l'inflation, et quels seraient les mécanismes précis de ses effets attendus sur l’inflation ?

Même en ne s'interrogeant point sur l'appropriabilité du régime de change en vigueur, une clef d’arbitrage optimal entre réserves et dépréciation, techniquement possible à obtenir, avait-elle été construite pour bercer les choix?

Si les objectifs de la BCT ont été ré-annoncés, la question n'est pas de revenir à son statut dans ses termes les plus généraux, autant qu'elle est de préciser le taux d'inflation-cible de manière exacte, ainsi que ses coûts exacts, comme toute politique imposant des arbitrages !

Est-ce vraiment l'inflation qui aurait été ciblée comme relayé par les médias?

Rappelons que la pratique de la politique monétaire ''conventionnelle'' fait attendre ses effets dans un maximum de 90 jours. Au-delà de cette étendue temporelle, il n'y aura que des prévisions techniquement peu fiables par construction.

Garde-t-on toujours le même diagnostic pour des conjonctures différentes et appliquons-nous les mêmes mesures pour des urgences différentes?

4- Si des voix discutent de ''l'égalité de l'héritage'', serait-elle le seul critère de contribuer à ''l'équité'' et la ''justice'' inter et intra-temporelles, intra et intergroupes familiaux et proches ?

Et puis, serait-ce si urgent d'en faire une cause de militantisme si acharné chez quelques-uns au moment où d'autres champs sont encore ouverts comme le développement régional, la consolidation de la démocratisation, l'emploi,…?

5- Comparaison faite entre le contenu en substance du discours du Chef du gouvernement deux semaines en arrière, et celui du gouverneur, des divergences d’appréciation, de diagnostic et même de mesures de politiques curieusement pro-cycliques semblent évidentes. Qui justifierait quoi ?

6- Une déclaration de Sihem Ben Sedrine portant selon elle sur ''des faits''. Comment se fait-il que les procédures officielles d'investigation n'avaient pas été activées pour dévoiler les dessous de cette déclaration ? Et pourquoi on revient rapidement à la violence pour diaboliser ou angéliser tel personnage ou autre ?

Le risque est que le citoyen ne saurait à quel saint se vouer…

Je crois que le remaniement ministériel ne serait pas la meilleure manœuvre pour sortir de l'auberge avant de changer de grille de lecture…

Commentaires - تعليقات
Pas de commentaires - لا توجد تعليقات