Alors que la poussière retombe après une élection présidentielle américaine tumultueuse, l’ampleur de la victoire de Donald Trump devient plus claire. Sa victoire décisive pour devenir le 47e président de la République américaine est un mandat populaire catégorique pour le changement.
Cela pourrait permettre à Trump de mettre fin pacifiquement à la désastreuse guerre par procuration menée par les États-Unis en Ukraine contre la Russie, comme l’a fait remarquer cette semaine Francis Boyle, un professeur américain respecté de droit international.
À l’approche des élections, les enjeux n’auraient pas pu être plus élevés. La poursuite du conflit qui dure depuis près de trois ans – comme cela se serait produit si les démocrates étaient restés au pouvoir – risquait de conduire à la Troisième Guerre mondiale et à une conflagration nucléaire. Trump avait sévèrement mis en garde contre ce danger imminent. Un élément central de son programme électoral était sa promesse de faire pression en faveur d’une résolution diplomatique.
À 78 ans, Donald J. Trump devient le deuxième président de l’histoire des États-Unis à remporter deux mandats non consécutifs. Le dernier personnage à l’avoir fait était Grover Cleveland, un démocrate, en 1892, comme l’a noté Martin Sieff, un observateur chevronné des élections américaines.
Ce qui rend le retour politique de Trump si étonnant, c’est la défiance de l’establishment et des médias grand public, qui pour la plupart soutenaient fermement sa rivale, Kamala Harris. « Tous les coups tordus, mensonges et tactiques de peur dans l’histoire de la politique américaine – qui en est remplie – ont été utilisés contre lui. Ils ont tous échoué », a écrit Sieff cette semaine.
Les sondages pré-électoraux, jusqu'au jour du vote le 5 novembre, n'étaient même pas proches du résultat du scrutin , comme cela s'est avéré. M. Trump a balayé la carte électorale, s'emparant même des États supposés être des champs de bataille, pour gagner avec plus de 4 millions de voix populaires. Il a également franchi le seuil crucial des 270 voix pour remporter plus de 300 voix au collège électoral.
Le facteur clé de son triomphe a été l’économie dans laquelle Trump a puisé. Les tribulations économiques pour les Américains ordinaires sont liées au militarisme et au bellicisme auxquels les démocrates sont associés. L’absence cruelle de priorité pour répondre aux besoins sociaux et économiques pressants des Américains pauvres et travailleurs dont l’administration Biden et sa vice-présidente Kamala Harris ont fait preuve au cours des quatre dernières années a été égalée par leur autorisation de financer la guerre en Ukraine à hauteur de centaines de milliards de dollars des contribuables.
Il y avait aussi le facteur de la complicité épouvantable de l’administration Biden dans le génocide israélien à Gaza au cours de l’année écoulée. Des millions d’électeurs musulmans, arabes et jeunes qui voteraient normalement démocrate ont été indignés et dégoûtés. Ils ont refusé de donner leurs votes à Harris. Trump n’est pas un ami du peuple palestinien, mais au moins il ne pourrait pas être accusé de complicité de génocide comme le sont Biden et Harris de manière indélébile.
Non seulement Trump remporte la Maison-Blanche de manière décisive, mais son Parti républicain a également repris le contrôle du Sénat et semble vouloir maintenir sa majorité à la Chambre des représentants. Avec cette domination dans les branches exécutive et législative du gouvernement, la deuxième administration Trump sera en mesure de mettre en œuvre son programme sans entrave. Son administration précédente (2016-2020) a été entravée par les démocrates et les médias contrôlés par les entreprises en raison d’allégations fallacieuses sur la « collusion avec la Russie ». Cette farce de propagande est obsolète.
L’autorité de la position politique de Trump lui permet de donner suite à sa promesse électorale de mettre fin au conflit en Ukraine.
Trump s’est vanté qu’il pouvait mettre fin à la guerre en 24 heures. C’est une fanfaronnade typique de l’ancien magnat de l’immobilier. Tout indique que la Russie a ses propres objectifs clairvoyants et qu’elle ne se laissera pas détourner de leur réalisation. La Russie en a fini avec la duplicité occidentale. Il est déterminé à vaincre le régime néonazi de Kiev, à conserver ses territoires historiques nouvellement reconquis et à s’assurer que ce qui reste de l’État ukrainien croupion ne rejoindra jamais l’alliance militaire de l’OTAN.
La victoire militaire de la Russie en Ukraine est aussi assurée que juste et juridiquement correcte. Moscou fixera ses propres conditions et ne cherche pas l’approbation des États-Unis sous Trump ou qui que ce soit d’autre.
Ce que Trump peut faire pour accélérer la fin de l’effusion de sang et établir la paix, c’est de rompre immédiatement l’aide militaire imprudente au régime de Kiev.
Le manifeste de Trump « America First » suggère que c’est ce qu’il fera. En mettant fin au racket de guerre mené par l’administration Biden, le conflit connaîtra une fin rapide bien nécessaire.
Cette semaine, le président russe Vladimir Poutine a félicité Trump pour son élection et a déclaré que Moscou était ouvert à un dialogue raisonnable. Mais il semble évident que le dialogue portera sur l’acceptation des conditions éminemment raisonnables que la Russie a toujours offertes – pas d’expansion de l’OTAN en Ukraine et reconnaissance du principe de la sécurité indivisible pour tous.
Comme Poutine l’a catégoriquement déclaré dans un discours au forum de Valdaï cette semaine, les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN doivent désormais se défaire de toute idée de « défaite stratégique de la Russie ». Le discours de Poutine était une vision philosophique du monde large dans laquelle il a également déclaré que l’ère de l’hégémonie occidentale est définitivement terminée – et pour le bien commun de la planète.
Les États-Unis peuvent choisir de faire partie d’un monde multipolaire coexistant sur un pied d’égalité avec toutes les autres nations qui respectent le droit international. Mais ses ambitions néfastes de privilège unipolaire ne sont plus tenables. Le conflit en Ukraine et le défi de la Russie à l’agression de l’OTAN dirigée par les États-Unis ont démontré la nouvelle réalité géopolitique. Dans ce nouvel ordre plus juste, l’OTAN est un anachronisme.
L’émergence des BRICS est un autre signe avant-coureur de la disparition de l’empire occidental.
Trump est un négociateur pragmatique. Il n’est pas imprégné de l’obsession idéologique de l’empire comme le sont l’establishment américain et les démocrates. Il semble également y avoir un sens décent de l’humanité chez Trump, malgré son impétuosité. Lorsqu’il dénonce l’horreur de la guerre en Ukraine, cela semble refléter une véritable aversion pour le massacre et une volonté de voir la diplomatie l’emporter.
Il reste maintenant à voir qui Trump choisira pour former son cabinet lorsqu'il prendra ses fonctions dans les 70 jours qui suivront l'investiture présidentielle du 20 janvier. S'il s'entoure de personnes comme Robert Kennedy Jr et Tulsi Gabbard, qui ont vivement critiqué la guerre par procuration en Ukraine et qui ont préconisé une attitude raisonnable et diplomatique à l'égard de la Russie, tout porte à croire que les États-Unis ont fait un pas important vers la poursuite de relations pacifiques.
Si, d’un autre côté, Trump reconduit des personnalités bellicistes comme Mike Pompeo et Richard Grenell, alors son deuxième mandat se terminera comme son premier et il y aura une occasion historique de détente avec la Russie terriblement manquée.
Une chose semble claire. Les élections montrent que le peuple américain a répudié l'establishment belliciste et ses laquais, les médias bellicistes. Tous les messages, le gaslighting et la gestion de la perception ont été ignorés. Le puissant Wurlitzer, dont l'agent de la CIA Frank Wisner s'est émerveillé un jour de la puissance des médias de propagande américains, est aujourd'hui mal accordé et siffle.
Trump doit écouter le peuple américain et tenir sa promesse de paix.