Avant-hier, Biden a peut-être prononcé son dernier discours à la nation, dans lequel il a magnifié son mandat, expliquant qu’il laisse à Trump une nation plus forte (sic) et quelque chose d’autre et de moins important.
Le commentaire de Daniel McCarty dans Responsible Statecraft, qui explique comment « Joe Biden tient une place dans l’histoire en tant qu’homme sous la direction duquel l’ordre international libéral s’est effondré [...] Biden a écrit la fin d’un chapitre non seulement de l’histoire de l’Amérique, mais aussi de l’histoire du monde. »
L’érosion irréversible de l’Empire américain
Retraçant l’histoire récente des États-Unis, McAdams rappelle le début des guerres sans fin, qui ont commencé sous la présidence de George W. Bush, avec son successeur Obama qui, appelé à y remédier, a échoué, au contraire.
En fait, influencés de manière décisive par le vice-président de Biden, un homme de l’establishment qui a dû tempérer les impulsions « idéalistes » du premier président afro-américain, les États-Unis ont continué à poursuivre « un programme néolibéral (et néoconservateur) ». En réalité, McAdams oublie l’importance d’Hillary Clinton dans une telle dérive, mais ce n’est pas grave.
Ainsi, après la parenthèse de l'« outsider » Trump, que McAdams néglige de juger, l’establishment, à la recherche d’un « retour à ce qui était considéré comme normal depuis les années quatre-vingt-dix », n’a eu d’autre choix que de miser une nouvelle fois sur Biden.
Ainsi, « Biden et Obama ont joué le rôle de Gorbatchev de l’Amérique, deux dirigeants dont les initiés espéraient qu’ils permettraient juste assez de changement pour maintenir le statu quo. Mais comme cela s’est produit avec Gorbatchev, Biden a présidé à son effondrement. »
Nous avons cité les écrits de McAdams principalement pour cette définition, qui nous a semblé plus prégnante que les autres : Biden était le Gorbatchev des États-Unis, l'homme sous lequel l'Empire a été dépourvu de pouvoir par l'érosion.
Et, comme cela s’est produit avec l’effondrement ou la contraction soudaine d’autres empires, l’érosion de l’Empire américain a également eu des conséquences catastrophiques, à la fois à l’intérieur, avec l’augmentation inexorable de la pauvreté et la contraction de la liberté à tous les niveaux, et surtout à l’extérieur, où les guerres sans fin – qui avaient déjà dévasté des pays comme la Libye, la Syrie, l’Irak, l’Afghanistan (pour ne citer que les plus touchés) – ont atteint leur apogée destructrice avec Gaza et l’Ukraine.
Avec Biden, conclut McAdams, « l’ordre ancien a été mis à l’épreuve finale et a échoué. Biden est l’épitaphe de l’ère du néoconservatisme et du néolibéralisme qui ont défini la politique américaine pendant des décennies et ont perdu la paix après avoir [gagné] la guerre froide. »
Une conclusion parfaite, peu à ajouter, si ce n’est que, malgré le fait que le changement de régime est maintenant irréversible, les élites néolibérales et néoconservatrices tentent frénétiquement de maintenir leur emprise sur le pouvoir impérial, en particulier en politique étrangère, en utilisant leur arme de prédilection, le chaos.
Prolonger la guerre en Ukraine, incinérer l’Iran
Il en est de même pour la guerre en Ukraine, qu’ils tentent de prolonger malgré la défaite évidente, avec le mandat donné au Royaume-Uni d’entretenir la flamme du conflit, d’où le fou partenariat stratégique « centenaire » signé par Starmer lors de son voyage à Kiev (c’est une telle détermination destructrice qui est la raison sous-jacente pour laquelle Musk s’est engagé dans un duel personnel et politique avec le Premier ministre britannique).
La poussée néoconservatrice-libérale ne se limite pas à l’Ukraine, comme l’indique la proposition folle faite par le conseiller à la sécurité nationale Jacob Sullivan à Biden d’attaquer les sites nucléaires iraniens avant l’investiture de Trump, un développement qui aurait empêtré le prochain président américain dans une guerre à grande échelle au Moyen-Orient dès le début de son mandat.
Beaucoup écrivent à ce sujet, affirmant que Sullivan n’aurait fait que présenter un tel scénario au président et que Biden se serait simplement limité à l’écouter et à discuter avec lui des risques, des options et des possibilités.
Ce qui est plus convaincant, c’est ce qu’a révélé Mark Halperin, ancien directeur politique d’ABC et fondateur de la plateforme multimédia 2WAY, à qui ils ont rapporté que le président Biden avait annulé une attaque contre des installations nucléaires iraniennes, ajoutant : « J’ai des raisons de croire que la décision de ne pas poursuivre a été prise en étroite consultation avec la nouvelle administration [US], et que la nouvelle administration est au courant des plans militaires élaborés par l’administration actuelle et que nous pourrions assister à un transfert de ces plans d’une manière assez tangible et spécifique. »
Il est à noter que l'attaque aurait en fait eu lieu en même temps que l'accord entre Téhéran et la Russie établissant un partenariat stratégique entre les deux nations, ce qui rendrait cet accord immédiatement caduc, puisque Moscou n'aurait pas eu le temps de renforcer son partenaire (avec lequel, cependant, un partenariat militaire n'a pas été établi à la manière de la Corée du Nord).
Cette histoire de coulisses montre une fois de plus - nous l'avons souvent mentionné - comment, s'il est vrai que le faible, sénescent et maître chanteur Biden était mauvais, il est également vrai que, jusqu'à la fin, il a freiné, ou tenté de freiner, certaines impulsions qui auraient mis le monde entier à feu et à sang, en Ukraine comme ailleurs.
Ce qui se passe dans le secret du pouvoir impérial n'est pas apparent, mais est souvent plus important que ce qui est vu ou raconté sur la scène internationale. Il faut en tenir compte, même lorsqu'on juge la présidence à venir.
C'est-à-dire si Trump réussit à prendre ses fonctions, puisque plusieurs journalistes et analystes pro-Trump s'alarment, sur la base de rumeurs et/ou de documents secrets, des dangers qui le guettent pour ce jour fatidique (nous ne créditons pas ces alarmes, mais il n'est que juste de les enregistrer).