L’affaire de Jemna est déroutante à plus d’un titre. Aussi bien pour son coté juridique que ses interprétations politiques. Mais il faut d’abords corriger quelques données que certains veulent faire passer par ignorance, crétinerie ou mauvaises intentions :
a) Pour défendre la thèse du « Fassèd » d’avant la révolution, on compare deux chiffres qui n’ont aucune relation. L’ancien exploitant louait le domaine pour 20.000 dinars par an. Alors que l’actuelle récolte a été vendue à 1,7 millions de dinars!! Mais les vendeurs ne payent aucun loyer. Comme pour toute les SMVDA il y avait un cahier de charges assez lourd qui exige que des investissements soient réalisés.
Ainsi l’ancien locataire-exploitant a planté 4.600 dattiers, creusé des puits et mis en place un système d’irrigation de 15 Km. Les arbres plantés commencent à donner des dattes et l'exploitant peut en conséquence commencer à récupérer sa mise.
b) Le chiffre d’affaires de cette année 1,7Md résulte de deux choses : les jeunes arbres commencent à produire et le prix des dattes au Kg est passé de 1,1 dinars en 2010 à 3,5 dinars cette année. Ce n’est donc pas un miracle de la gestion communautaire qui a fait ce saut de rendement mais c’est que l’exploitation commence à trouver son rendement escompté.
c) On nous affirme que ce nouveau mode de gestion a permit de créer 350 postes d’emplois permanents et 100 occasionnels lors de la récolte. Or en prenant une hypothèse basse où un ouvrier coûte 5.000 dinars par an, cette recette ne suffit même pas à payer les ouvriers permanents, sans parler des occasionnels, des autres frais d’exploitation ni des généreuses œuvres sociales et caritatives de cette "association".
Il y a un problème !!
Les emplois crées sont beaucoup moins nombreux qu’on ne nous l’affirme et les œuvres sociales ont été payées par d’autres donateurs (certains témoignages le laissent croire).
d) L’acquéreur est un membre de ce même clan (et non un parent d’un président de parti).
Qui peut d’ailleurs renchérir dans ce climat ?
• Est ce que ce prix de 1,7 Md est juste puisqu’aucune évaluation préalable n’a été faite ?
• Quelle est l’entité juridique qui va encaisser ce chèque et le distribuer ? Qui a avancé et payé les salaires ?
• Qui peut certifier que ce n’est pas une opération de « Fassèd » ?
• Ce n’est pas la présence de tout ce beau monde qui peut garantir la transparence…au contraire.
J’avoue que cette action, en présence d’élus et toute la publicité qui lui a été faite, ne peut qu'interpeller ceux qui croient encore à l’existence d’un Etat. Je ne peux adhérer à cette démarche que si on répondait à mes questionnements. Le droit a-t-il encore sa place dans ce pays ?
Quand un député, Si Maghzaoui en l’occurrence, affirme aux «insurgés » et à propos des responsables politiques « faites ce qui vous arrange et Tozz Fihom », je doute du respect que portent ces élus à l’Etat et à ses institutions !
L’exploitation des grands domaines de l’Etat exige des investissements énormes que seules des sociétés juridiquement structurées peuvent avoir et solliciter du système financier. Il serait grave de parceller ces terres ou les confier à des groupes n’ayant aucune assise financière ou si peu.
Espérons que l’Etat prenne ses responsabilités avant qu’on ait d’autres cas…qui commencent déjà à pointer leurs nez (Haffouz !?).