خيارات الحكم في هذه البلد محدودة ... في ظلّ نظام قريب من البرلمانيّ وقانون انتخابي مشتّت للأصوات لا أحد بإمكانه أن يحكم منفردا ... إمّا أن يحكم شركاء النّضال ضدّ الاستبداد يسارا ويمينا ،أو تحالف اليسار والقديم، أو تحالف اليمين والقديم …
الذين ينتظرون ثورة ثانية ليؤسّسوا حكما صافيا نقيّا من كلّ شوائب القديم وتأثيرات الخارج سينتظرون كثيرا وربّما فات الأوان، ليس لأنّ حلمهم غير مشروع وغير ممكن بل لانّهم أضاعوا الفرصة عليهم وعلى البلد عندما كانت سانحة وغلّبوا الذّاتيّ على الموضوعيّ ولوّثوا المسار الثّوري بأنانيّتهم وعماهم السّياسي ...
الذين يحكمون اليوم مع القديم بدعوى الواقعيّة والبرجماتيّة ويعتبرون سلوكهم السياسي ضمن استراتيجيات الانتقال الديمقراطي والحفاظ على الوجود وما يقتضيه ذلك حسب تقديرهم من تنازلات وتضحيات ، ما هو سقف التنازلات التي يمكن أن يقدّموها للحفاظ على المسار ؟ وما الذي سيبقى من الثورة وشرف الوجود بعد كلّ تلك التنازلات ؟
أخيرا شباب الثّورة الذي هجر السياسة والمشاركة في الشأن العامّ وخاصّة الانتخابات ألا يساهم في وأد الثّورة التي أطلق شرارتها باستقالته وتسرّب الإحباط واليأس إليه والمسار لازال في بدايته ؟